Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti notizia interessante sul Marsili

PIOVE SEMPRE SUL BAGNATO!!!!

Tranquilli, Berto e Lasso prepareranno un Mose anche per noi...

io di questo avevo già parlato due anni fa. il rischio teoricamente c'è anche se è molto basso...

comunque soltanto a novembre scorso un ricercatore della sede di Catania dell'INGV mi rispose testualmente che del Marsili non ce ne occupiamo perchè abbiamo ben altri pericoli vulcanici in italia.

Riassumendo:
punto primo: nel 2006 una campagna con u idrofono aveva mostrato che il vulcano era attivo se non in eruzione (eventi "tornello"
punto secondo: il nuovo sismometro da fondo marino a banda larga dell'INGV questa estate è stato posto sulla cima del Marsili e ha trovato la stessa situazione. In più essendo un sismografo probabilmente ha individuato la camera magmatica

concludendo: che il Marsili era da considerarsi attivo era noto da tempo e nessuno stava facendo niente quando sarebbe scientificamente interessante ed opportuno da un punto di vista di protezione civile occuparsi di un aggeggio che rivaleggia in dimensioni con l'Etna

per risssumere mi permetto di linkarei miei due post sull'argomento:

ieri: http://aldopiombino.blogspot.com/2010/03/finalmente-i-rischi-connessi-al-monte.html

due anni fa: http://aldopiombino.blogspot.com/2008/04/il-monte-marsili-un-gigantesco-vulcano.html

Dobbiamo ricordarci che non esiste solo il Marsili,abbiamo anche il Vavilov ed altri vulcani nel Tirreno,senza dimenticarci Empedocle,uno stato serio avrebbe un servizio geologico con un esercito di geologi che li tiene sotto controllo

pienamente d'accordo.
il Vavilov mi sa che ormai se ne sia andato, però la topografia parrebbe dimostrare che o è eroso o è franato. Se lo facesse ro Marsili o empedocle sai che macello....

qualche anno fa lessi che un cavo telefonico si ruppe più o meno in concomitanza di un terremoto sulla scarpata tirrenica siciliana, ma che la rottura era stata dovuta auna colata lavica.
ma anche io dovrei ripulire il mio HD esterno...

Carissimi amici,
chiedo lumi a voi sulla natura dell'eruzione vilcanica islandese delle ultime ore.
Mi risulta che il sistema islandese faccia parte di un contesto a vulcanesimo basico, tuttavia la natura chimica delle polveri sollevate dalla eruzione lascia intravedere parecchio vapore, per via della notevole componente acquosa derivante dai ghiacciai che stavano a coprire il vulcano Eyjafjallajokull, e soprattutto parecchio silicio. Come si concilia questa componente silicea così abbondante con la origine e la natura basaltica del vulcano e dei suoi fenomeni ?
E' ovvio che il basalto è formato da molta silice ma la preponderanza di silice nelle polveri sollevate dal vulcano può collegarsi con una evoluzione di tipo esplosivo e acido del vulcano ?

Perhè non aprire un nuovo thread sull'eruzione islandese?

non vi preoccupate, ammesso che succede, si aspetterà prima la catastrofe e poi ........ ecc, ecc,


però questa volta senza balduccio

Melotto, ti rispondo nel topic appositamente aperto su questa eruzione