ciao
il problema che io non sono il progettista ma il committente..e tra geologi e progettista che ha fatto solo i calcoli mentre il disegno l'ha fatto un geometra c'è una confusione ormai..
Il geologo mi è parso sinceramente il più competente ed affidabile.
a chi mi chiedeva dei dati eccoli:
la platea è circa 65mq(un rettangolo 8x5 + rettangolo 8x3)
un solo piano inclinato (alzezza minima 2,30 massimo 3 metri pendenza 17%)tetto in legno coperto a tegole alleggerite(30kg mq)
terreno agrario organico: dal piano campagna e fino alla profondità di 0,8 metri sono
presenti argille organiche poco consistenti a comportamento coesivo, aventi i seguenti
parametri geotecnici caratteristicitto di una esile coltre di terreno agrario e fino alla
profondità di circa 7,0 metri dal piano campagna, si rinviene argilla limosa di media
consistenza ed origine colluviale, avente caratteristiche geotecniche molto costanti,
riassumibili nei seguenti valori caratteristici:
Peso di volume g = 1,8 t/m³
angolo di attrito interno medio f' = 18°
coesione drenata c' = 0,05 kg/cm²
coesione non drenata media cu = 0,61 kg/cm²
coesione non drenata caratteristica cuk = 0,38 kg/cm²
modulo edometrico Eed = 60 kg/cm²
- coltre colluviale: dalla profondità di 0,8 metri e fino alla profondità di circa 11,0 metri
si rinvengono argille inorganiche da moderatamente consistenti a consistenti, a
comportamento coesivo, aventi i seguenti parametri geotecnici caratteristici:
Peso di volume g = 2,0 t/m³
angolo di attrito interno medio f' = 20°
coesione drenata c' = 0,1 kg/cm²
coesione non drenata media cu = 1,50 kg/cm²
coesione non drenata caratteristica cuk = 1,22 kg/cm²
modulo edometrico Eed = 70 kg/cm²
- substrato geologico: alla profondità di circa 11,0 metri dal piano campagna,
sormontati da una coltre di alterazione eluviale, si rinvengono i terreni del substrato
geologico costituiti da argille marnose grigio-azzurre, in strati sottili e medi,
moderatamente fratturate, alternate a livelli arenacei, che risultano prevalenti nel
sottosuolo dell'area in esame. L'elevata resistenza di tali terreni non ha permesso
l'ulteriore approfondimento della prova eseguita. A tali terreni, che sono classificabili a
comportamento coesivo, sono attribuibili i seguenti parametri geotecnici caratteristici:
Peso di volume g = 2,3 t/m³
angolo di attrito interno medio f' = 25°
coesione drenata c' > 1,0 kg/cm²
coesione non drenata media cu = 6,25 kg/cm²
coesione non drenata caratteristica cuk = 2,22 kg/cm²
modulo edometrico Eed > 400 kg/cm²
il terreno è valutato di categoria C
la VS30 Vs(0.0-30.0) tra 180 e 360m/s
la frequenza di risonanza del terreno a 4,53Hz(tromino)
usando T=CxH^0,75 essendo la struttura in cemento armato ad un piano quindi con frequenza principale a 6.3Hz
Anche se devo dire che la casa di cui sto effettuando l'ampliamento essendo a due piani in muratura si avvicina parecchio alla frequenza propria del terreno(sbaglio?)
St = 1,0
Capacità portante stato limite ultimo terreni fondazione (appr. I comb. 2) = 2,05 kg/cm².
Capacità portante stato limite ultimo terreni fondazione (appr. II) = 2,22 kg/cm².
Cedimento assoluto con carico applicato pari a 0,25 kg./cm² = 0,51 cm.
Cedimento assoluto con carico applicato pari a 0,50 kg./cm² = 1,72 cm.
Coefficiente di sottofondo K di Winkler = 1,5 kg/cm³
il problema rimane sempre quello di come battere e costipare il breccione essendo cmq lo spazio piccolo mi rimane difficoltoso e sinceramente anche se l'ingegnere mi ha detto che posso lasciare la platea di 30cm e tutt'al più aumentare il copriferro con rck 350 e quindi portarsi a 40cm(5cm sotto e 5 sopra l'armatura,aumentare il copriferro non fa mai male)
ma rimane sempre parecchio per arrivare a 80cm(anche se appunto il geologo ha detto che in una parte dello scavo posso togliere solo 60 e quindi li ci siamo con 20cm di magrone solo..
ciao
Ultima modifica di gekotto; 18/10/2011 13:15.
