|
0 membri (),
1,532
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Da bravo apprendista sono qui a chiedervi come si sfrutta il calore "vulcanico" di cui è ricca la nostra penisola....
Io farei un buco fino a trovare una temperatura adatta, ci infilerei due tubi uniti alla estremità inferiore da una "U", metterei una valvola capace di far "girare" il liquido in un solo verso, quindi da una parte verserei acqua e dall'altra metterei una turbina.
Troppo semplice dice qualcuno..... immagino! Chi mi spiega?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
te lo immaggini uno che sonda fino alla lava? si deve mettere le mutande antincendio. io ste cose non le mai sentite anche perchè fuori da ogn logica. non sempre è semplice....
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Chi ha parlato di lava? Non basta una temperatura inferiore? Calma un attimo.... ad esempio, per avere 60° bisogna immergere un tubo nella lava? Non mi sembra... Perforare fino ad una zona a 200° non sarebbe sufficiente? E non mi sembra che la lava stia a 200°... Non esagerare michelec, devo portare su il calore, non tutto l'inferno.... Hai presente la scala di questo castello? Il tratto finale del doppio tubo lo farei così.... messo in una zona a 200° di temperatura dici che l'acqua che viene su non sarebbe utilizzabile?
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
in australia stanno andando avanti e parecchio... ancxhe se teoricamente.... scudi precambriani, catena di oltre 400 milioni di anni e qualche vulcanetto in croce (attività olocenica solo in un sito)... flusso di calore da sotto poco... ma stanno lavorando bene
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Si, ma che tecnologia usano? Qualcuno mi dice perchè non posso estrarre calore con uno scambiatore tipo la scala di quel castello? Chiaro che non arrivo alla lava, no? Avrei anche altri vantaggi... Per ogni pozzo avrei una stazione di monitoraggio della temperatura nel sottosuolo e magari l'algoritmo del Dott. Righi si beve anche quello....
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
arrivare "alla lava" dove non c'è mi pare difficile...
sfruttano semplicemente il calore endogeno. non ho guardato le sezioni stratigrafiche ma probabilmente hanno il vantaggio rispetto a noi di non avere spesse serie sedimentarie sopra il basamento.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
...e hanno lo stesso flusso di calore da sotto che abbiamo noi? Il nostro, in alcune zone di Toscana, Lazio, Campania e giù di lì, non è più superficiale?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27 |
Salve a tutti, io so di scambiatori di calore che lavorano con fonti a bassa entalpia... in poche parole bastano pochi gradi di differenza fra acqua immessa e acqua estratta per riscaldare un ambiente o raffreddarlo. Gradienti di questo tipo si trovano ovunque e mediamente si arriva a profondità di 25 m o giù di lì... un po' l'effetto caverna! Ma con questo sistema non si produce elettricità...
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Appunto! Figuriamoci se si raggiungono zone con 2 o 300 gradi!
In sostanza, quello che penso io non è tanto differente da quello che già accade in natura nelle sorgenti termali. Ho lavorato per un periodo a Siena e solo da quelle parti ce n'erano 4 o 5. Tutte con una temperatura (dell'acqua) intorno ai 40° o più (voi lo saprete meglio).
L'unica differenza sarebbe che l'acqua o il liquido usato (quello di Rubbia del progetto Archimede?) non andrebbe perso ma rimarrebbe in un circuito chiuso.
Invece no! Petrolio, nucleare, pannelli fotovoltaici, eolico e chi più ne ha più ne metta....
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,913
Membri18,180
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|