|
0 membri (),
1,308
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197 |
sono qusi stordita... torno da una settimana di misure fuori dal mondo e d ecco queste notizie sbalorditive!!.. ma non basta.. alex tu dici che al genio civile dell'aquila ci sono solo geometri.. non è vero ci sono gli ingegneri.. per una variazione di destinazione urbanistica nel comune dell'aquila la pratica deve passare al genio civile che ha "redatto e approvato" un documento interno secondo il quale una geologica preliminare con una panoramica sulle pericolosità, per un parere urbanistico è necessaria una relazione geologica in cui sia presente anche il modello geotecnico... non ho qui la circolare, è in ufficio ma se volete gli estremi lunedi ve li posto.
allora vi sembra lecito che per un qualcosa che non so se realizzerò visto che è vincolato ad un parere urbanistico devo fare indagini adeguate alla definizione di un modello geotecnico e per un progetto messo a bando vada bene quella relazioncina nella quale oltretutto manca un inquadramento geomorfologico ed idrogeologico oltre che al posizionamento della struttura rispetto ai piani di assetto idrogeologico? mah.. sono sempre più perplessa
Carmelina De Rose
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
il problema è la soggettività del giudizio e la competenza di chi lo esprime torno a rimarcare le 3 categorie geotecniche dell'EC7 che per certi versi risolverebbero certi problemi di tipo kafkiano quali quelli che citi. poi siamo in Italy la legge si applica ai nemici
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Be michele è vero che le categorie di EC7 aiutano, ma qui stiamo parlando sia di progettazione sismica che di edifici soggetti a grande affollamento.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
mi riferivo alle osssservazioni di Carmelina per l'Auditorium è un'altra cosa e rientrerebbe nella categoria EC7 2 o 3 con tutto quello che gli viene dietro
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
qualche aquilano sa come è andata a finire?
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Non è che per rassicurarmi che non è un andazzo mi potete postare il link ad una indagine ben fatta?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Ti rassicuro, qualche relazione decente la stanno presentando, almeno per i progetti di ricostruzione per privati (ma si tratta di denaro pubblico).
Dipende anche dal budget.
Ho sotto le mani un caso interessante di una palazzina di 3 livelli, da discutere,con 1 sondaggio a 31 m, 2 HVSR, 1 MASW, 3 CPT a 15 m, HVSR su struttura. Appena posso la posto, potrebbe costituire la discussione critica di un caso reale di relazioni con le NTC in zona molto sismica.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Riccardo, non ho alcuna notizia recente su quell'auditorium, dovrei chiedere in giro ma L'Aquila è una bolgia.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|