Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andromeda (46), Ing. Marco Franceschini (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,308 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 5 1 2 3 4 5
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
CARABINIERI

Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
sono qusi stordita... torno da una settimana di misure fuori dal mondo e d ecco queste notizie sbalorditive!!.. ma non basta.. alex tu dici che al genio civile dell'aquila ci sono solo geometri.. non è vero ci sono gli ingegneri..
per una variazione di destinazione urbanistica nel comune dell'aquila la pratica deve passare al genio civile che ha "redatto e approvato" un documento interno secondo il quale una geologica preliminare con una panoramica sulle pericolosità, per un parere urbanistico è necessaria una relazione geologica in cui sia presente anche il modello geotecnico... non ho qui la circolare, è in ufficio ma se volete gli estremi lunedi ve li posto.

allora vi sembra lecito che per un qualcosa che non so se realizzerò visto che è vincolato ad un parere urbanistico devo fare indagini adeguate alla definizione di un modello geotecnico e per un progetto messo a bando vada bene quella relazioncina nella quale oltretutto manca un inquadramento geomorfologico ed idrogeologico oltre che al posizionamento della struttura rispetto ai piani di assetto idrogeologico?
mah.. sono sempre più perplessa


Carmelina De Rose
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
il problema è la soggettività del giudizio e la competenza di chi lo esprime torno a rimarcare le 3 categorie geotecniche dell'EC7 che per certi versi risolverebbero certi problemi di tipo kafkiano quali quelli che citi.
poi siamo in Italy la legge si applica ai nemici


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Be michele è vero che le categorie di EC7 aiutano, ma qui stiamo parlando sia di progettazione sismica che di edifici soggetti a grande affollamento.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
mi riferivo alle osssservazioni di Carmelina per l'Auditorium è un'altra cosa e rientrerebbe nella categoria EC7 2 o 3 con tutto quello che gli viene dietro


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
qualche aquilano sa come è andata a finire?

Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
per non dimenticare

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Non è che per rassicurarmi che non è un andazzo mi potete postare il link ad una indagine ben fatta?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ti rassicuro, qualche relazione decente la stanno presentando, almeno per i progetti di ricostruzione per privati (ma si tratta di denaro pubblico).

Dipende anche dal budget.

Ho sotto le mani un caso interessante di una palazzina di 3 livelli, da discutere,con 1 sondaggio a 31 m, 2 HVSR, 1 MASW, 3 CPT a 15 m, HVSR su struttura.
Appena posso la posto, potrebbe costituire la discussione critica di un caso reale di relazioni con le NTC in zona molto sismica.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: riccardo
per non dimenticare


Riccardo, non ho alcuna notizia recente su quell'auditorium, dovrei chiedere in giro ma L'Aquila è una bolgia.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 4 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 35 (0.010s) Memory: 3.0025 MB (Peak: 3.2560 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-03 01:35:29 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS