Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto M>8.5 in Giappone

La centrale nucleare di Fukushima era già oggetto di perplessità da parte delle autorità di controllo. Nel 2007 era stato iniziato un progetto di riconsiderazione del rischio sismico. Un primo risultato è disponibile a questo link: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/07092003-e.html

con la premessa che queste centrali sono tutte a fine corsa (anni 70) ho sentito che le verifiche erano state fatte per M=7, è vero?

Togli tutta la parte "dolosa" Massimo, e guarda solo al possibile errore di valutazione in cui la componente economica ha il suo peso.

Massimo NON E' PIU' TEMPO DI RAPPORTARE ENERGIA E DENARO. Io la penso così.

Alla luce dei fatti, lì se ci dovevi fare una centrale, dovevi metterla in un uovo pressurizzato e ben ancorato al terreno.

Gli errori ci sono stati. Quello poteva essere uno. E' vero che ora è facile parlare, ma non per "speculare", sta tranquillo.

Sbaglio o la placca lì si infila sub-orizzontale verso ovest ad 8cm l'anno?

Questi 18m improvvisi ora cosa significano? Che 8cm l'anno servivano solo a dare "la carica"?

Interessante il doppio treno d'onda che potrebbe suggerire due principali episodi distinti di rottura. Coincide con uno dei filmini presenti in rete, dove tutto si è rimesso a tremare dopo circa un minuto dall'evento principale. La durata è di 120 secondi pieni, ma l'intensità non è maggiore di 0.26, sarebbe interessante conoscere la tipologia di sottosuolo in corrispondenza della stazione

Mi permetto di rispondere prima di ben più quotati esperti di me, che sono solo un "affascinato" (se si potesse fare quello che ti piace, nella vita.... )

I 18 metri di slip sono il "recupero" di decenni se non secoli di "carica" elastoplastica a cui sono sottoposte le rocce sollecitate proprio dalla spinta corrispondente a 8 cm all'anno.

Come diceva qualcuno più sopra (l'avevo notato anche io) nella zona di fronte a Sendai c'e' una specie di arco locale orientato ad est nell'ambito di un ben più ampio arco orientato ad ovest, direzione di propagazione della placca pacifica, sembra quasi una resistenza locale che ora si e' rotta.

Ma nessuno ha risposto alla mia, domanda: nel grafico dello slip di USGS, cosa vuol dire STRIKE? E' la direzione di diffusione della frattura, perpendicolare alla direzione di slip? NON CI DORMO LA NOTTE!!!!!
Grazie e ciao

^^

Queste dimensioni dl fenomeno di fanno venire un altra curiosità, che qualcuno ha già più o meno proposto: c'e' un limite, una soglia massima dei terremoti?

Immagino (ma mi piacerebbe che mi si dicesse: sono assurdità oppure effettivamente e' una parte della spiegazione) che la pressione, tanto maggiore quanto più si scende, giochi un ruolo molto importante, immagino a 80 km di profondità ci sia molta più stabilità e mi aspetto maggiore plasticità delle rocce (invento), più elasticità in alto (10-30 km).

Poi la pressione stessa rende necessarie forze ben maggiori per superare l'attrito.

Ma quanto può essere vasto il fronte di rottura, e a quanto può arrivare lo slip?

Marcellotto, in un thread lungo come questo sarebbe meglio ripostare il link del sito a cui ti riferisci.
In geologia, lo strike di un piano inclinato in R3 è la direzione in R2 (relativa al nord, generalmente un angolo di azimut) perpendicolare a quella di massimo gradiente. Non so se nella figura il piano inclinato nello spazio è quello di subduzione.

Ho provato a dare le definizioni che vengono utilizzate in Geologia per definire l'assetto delle strutture geologiche.

Non è stato semplice dato che non ho trovato molte immagini in rete.

http://geobalocchi.blogspot.com/2011/03/misure-geologiche-in-campagna.html

Ho aggiornato il blog con le notizie dirette dal Giappone e con le misurazioni della radioattività a Tokio:
http://ipensieridelfioba.blogspot.com/2011/03/terremoto-di-magnitudo-90-in-giappone.html

Ciao
Massimo