|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952 |
Non so se è già stato affrontato in altre discussioni. RSL con accelerogrammi di input spettrocopatibili a spettro target categoria sottosuolo B (soft-bedrock)
Per determinare FH (0.1-0.5) quale spettro di input devo utilizzare? Credo che non sia corretto utilizzare quello medio implementato nella RSL poiché già sconta una amplificazione (spettro target categoria sottosuolo B) Come sarebbe lecito operare? Estrarre un altro spettro medio da Rexel riferito allo spettro target categoria A ed utilizzare questo, oppure far riferimento direttamente allo spettro di normativa categoria A?
Propenderei più per la seconda soluzione....che dite?
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135 |
Decisamente, al denominatore utilizzerei l'integrale tra T 0.1 e T 0.5 dello spettro di normativa categoria A; questo perchè concettualmente la perfetta spettrocompatibilità si ha quando la media degli spettri di input è identica allo spettro di normativa. E per definizione va comunque usato lo spettro al bedrock rigido (categoria A)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952 |
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti