|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 626
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 626 |
Ciao a tutti,dopo parecchio mi riaffaccio sul Geoforum, che però continuo a seguire con interesse. In una situazione reale mi sto trovando in questo caso: - Area indagata con 2 sondaggi di cui uno con DH e 4 prove CPTU fino al primo banco di ghiaie. - Assetto litostratimetrico MOLTO variabile, con lenti di ghiaia, molto veloci, che cambiano di spessore e profondità in maniera repentina all'interno del sito, alternate e depositi coesivi poco consistenti. - la prova DH, che per sfortuna coincide con il sondaggio con più ghiaia fornisce un valore di circa Vs = 400 m/s. - per l'altro sondaggio (associando la velocità misurata nel primo con la stratigrafia) si calcola una Vs di circa 320 m/s. Premesso che farò sicuramente un modello bidimensionale, a vostro avviso, la spettrocompatibilità dei sismi va ricercata per terreni B o C?
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135 |
Ben risentito Carlo, il tuo quesito non è molto chiaro, con Vs intendi forse Vs equivalente e se ho ben capito non esiste bedrock rigido con Vs> 800 ms-1 per cui adotteresti un bedrock ingegneristico non-A ? Qual'è la sismostratigrafia ricostruibile oltre i fondi foro dei sondaggi?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 626
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 626 |
Ben risentito Carlo, il tuo quesito non è molto chiaro, con Vs intendi forse Vs equivalente e se ho ben capito non esiste bedrock rigido con Vs> 800 ms-1 per cui adotteresti un bedrock ingegneristico non-A ? Qual'è la sismostratigrafia ricostruibile oltre i fondi foro dei sondaggi? si, scusa sono stato troppo sintetico: le Vs sono da intendersi come Vs30: - una verticale fornisce una Vs30 pari a 400 - l'altra circa 320. quello che mi interessa capire, visto che devo ricercare sismi spettrocompatibili se la compatibilità va ricercata per spettri di tipo B o C. Per quello che riguarda il bedrock nella nostra pianura la ricerca del bedrock A è come il Sacro Graal..., ma non è quello il mio problema!
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135 |
Da quanto descrivi esiste una disomogeneità sismostratigrafica, per cui bisognerebbe eseguire 2 analisi di RSL, proponendole entrambe al progettista.
Io utilizzere esclusivamente un bedrock ingengeristico su terreno di categoria B, a patto che questo sia rinvenibile/schematizzabile anche lungo la seconda verticale.
Altrimenti, 2 modelli diversi con 2 bedrock ingegneristici a Vs diversa e 2 set diversi di settuple spettrocompatibili, una con terreno B l'altra con terreno C.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti