Rexel VS Rexelite - 06/08/2019 10:31
Mi sono deciso a provare Rexelite! http://itaca20.mi.ingv.it/ItacaNet_23/Ca...ULLNULLNULLNULL
A parità di criteri di ricerca al momento non ho riscontrato particolari vantaggi in relazione alla rapidità di ricerca, fattori di scala e spettrocompatibilità.
In particolare se mantengo la ricerca ancorata alla classificazione del sito (es. categoria A oppure B per ricerca accelorogrammi soft-bedrock) la differenza tra i due applicativi non si nota. Naturalmente la rapidità di ricerca di Rexelite aumenta se gli faccio ricercare accelerogrammi di stazioni di registrazione su qualunque sito (A, A*, B, B* ecc….)
Vantaggi (utili?) di Rexelite
- ricerca definendo anche il meccanismo focale, nei miei casi l’utilizzo di questa opzione non ha prodotto risultati nella ricerca
- banca dati più estesa di Rexel che forse (non nei miei casi) può condurre a tempi di ricerca minori
Alcuni piccoli problemi di Rexelite
- sembra operare con una funzione ancora più restrittiva di I’m feeling lucky di Rexel (dopo 3 min infatti la ricerca si interrompe)
- assegnati i parametri di ricerca se quest’ultima va a vuoto, ci si deve ricordare di riassegnare la classe d’uso dell’opera poiché il software si rimposta sulla condizione di default
- l’output avviene con file .acc (dico bene?) che prevedono una sola colonna di dati (accelerazione espressa in cm/s2) posta sotto parecchie righe di descrizione (relative a stazione e accelerogramma); questo non è un problema per STRATA ma lo è per altri software che acquisiscono due colonne tempo-accelerazione
Naturalmente le mie osservazioni sono limitate solo ai due casi in cui ho provato ad utilizzare Rexelite ed è per questo che volevo chiedere se qualcuno di voi ha esperienze in merito!
A parità di criteri di ricerca al momento non ho riscontrato particolari vantaggi in relazione alla rapidità di ricerca, fattori di scala e spettrocompatibilità.
In particolare se mantengo la ricerca ancorata alla classificazione del sito (es. categoria A oppure B per ricerca accelorogrammi soft-bedrock) la differenza tra i due applicativi non si nota. Naturalmente la rapidità di ricerca di Rexelite aumenta se gli faccio ricercare accelerogrammi di stazioni di registrazione su qualunque sito (A, A*, B, B* ecc….)
Vantaggi (utili?) di Rexelite
- ricerca definendo anche il meccanismo focale, nei miei casi l’utilizzo di questa opzione non ha prodotto risultati nella ricerca
- banca dati più estesa di Rexel che forse (non nei miei casi) può condurre a tempi di ricerca minori
Alcuni piccoli problemi di Rexelite
- sembra operare con una funzione ancora più restrittiva di I’m feeling lucky di Rexel (dopo 3 min infatti la ricerca si interrompe)
- assegnati i parametri di ricerca se quest’ultima va a vuoto, ci si deve ricordare di riassegnare la classe d’uso dell’opera poiché il software si rimposta sulla condizione di default
- l’output avviene con file .acc (dico bene?) che prevedono una sola colonna di dati (accelerazione espressa in cm/s2) posta sotto parecchie righe di descrizione (relative a stazione e accelerogramma); questo non è un problema per STRATA ma lo è per altri software che acquisiscono due colonne tempo-accelerazione
Naturalmente le mie osservazioni sono limitate solo ai due casi in cui ho provato ad utilizzare Rexelite ed è per questo che volevo chiedere se qualcuno di voi ha esperienze in merito!