1 membri (Ang8777),
75
ospiti, e
7
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Ah, riguardo al fango e alla sabbia fuoriuscita a San Carlo e Sant'Agostino qui in tanti hanno fatto un'osservazione che non so se possa essere utile, la strada si è aperta, i marciapiedi sono crepati e la sabbia e salita pressochè dove si troverebbe il vecchio percorso del fiume Reno, da tanti anni deviato. In corrispondenza di paleoalvei ci sono state liquefazioni dei terreni. Sai cos'è la liquefazione? Immagina di stare al mare in spiaggia e di voler fare delle palle di sabbia come quelle di neve, allora prendi della sabbia vicino alla battigia leggermente umida e la passi di mano in mano, praticamente la scuoti, ad un certo punto noterai la risalita in superficie di acqua, alla quale aggiungerai sabbia asciutta.....lo hai mai fatto? Credo che tale esempio rendi l'idea del meccanismo che genera la cosiddetta liquefazione dei terreni a seguito di uno scuotimento. Lo stesso esempio si potrebbe fare con un secchiello di sabbia umido, che viene agitato, si noterà la risalita d'acqua in superficie. Il fiume Reno alla metà del XVIII secolo fu deviato tramite il canale benedettino per farlo confluire nel ramo morto di Po detto Po di Primario. Per fortuna che i corsi d'acqua (Po, Secchia, Panaro e Reno) non erano in piena altrimenti le liquefazioni avrebbero interessato anche le arginature con rotte e quindi inondazioni. Comunque la pericolosità sismica della zona (legata anche alla storia sismica), la tipologia di faglia che ha generato il sisma con le repliche, fa supporre che il peggio dovrebbe essere passato......io al posto tuo dormirei tranquillo a casa....come feci dopo il terremoto aquilano a Teramo....comunque la paura è soggettiva.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
Iscritto: May 2012
Posts: 14
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2012
Posts: 14 |
Un saluto a tutti, grazie per le risposte Massimo e Alex.
Molto interessante l'esempio della sabbia che ha reso molto bene l'idea!
Qui continua l'aria di terrore, dovuto principalmente a queste scosse di assestamento, taluna anche forte. Io e la mia famiglia abbiamo avuto la fortuna che la casa ha retto, è agibile, qualche crepino ma solo esterno, è su due piani e dormiamo al piano terra vicino alla porta e qualche ora si riesce a riposare.
Cerchiamo di prendere coraggio perchè se è vero che il sisma durerà mesi o addirittura anni, che si fa? Si emigra o si dorme in macchina fino a data da destinarsi?
Auguro a studiosi e professionisti buon studio e buon lavoro, e grazie per l'attenzione, CIAO.
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,494
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,494 |
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Ah, riguardo al fango e alla sabbia fuoriuscita a San Carlo e Sant'Agostino qui in tanti hanno fatto un'osservazione che non so se possa essere utile, la strada si è aperta, i marciapiedi sono crepati e la sabbia e salita pressochè dove si troverebbe il vecchio percorso del fiume Reno, da tanti anni deviato.
Ieri ed oggi sono stato ad un incontro a Roma dove i colleghi dell'INGV hanno fatto vedere immagini SAR che mettono in mostra le zone sollevate o sprofondate. L'intero paleoalveo del Fiume Reno ha avuto problemi di cedimenti e anche la maggior parte delle liquefazioni sono dovute ai sedimenti molto fini del vecchio corso del fiume.
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 422
Member
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 422 |
ma si possono vedere da qualche parte queste immagini?
Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
la maggior parte delle liquefazioni sono dovute ai sedimenti molto fini del vecchio corso del fiume.
questo è un dato molto interessante, sarei curioso di vedere se nei PGT questo aspetto è stato sollevato
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 432 |
I pochi plinti senza pali che ho potuto osservare ne ho notati alcuni decisamente ruotati nel senso della sollecitazione sismica. Il progetto di tali plinti non è recente ma neppure antiquato. Da qui la considerazione che, visto la trascuratezza delle NTC2008 sulle capacità portanti in zona sismica, anche un progetto attuale non si sarebbe discostato di molto in termini di dimensioni. Questo in quanto l’introduzione di valori di beta molto bassi nelle NTC2008 fanno sì che la verifica capacità portante sismica in terreni sabbiosi porta a dimensionamenti che NON si discostano molto da quella prettamente statica con sollecitazioni sismiche. Da qui il mio disaccordo forte con tale introduzione, disaccordo che confermo e che è già trattato (da me et alii) anche nell’ultimo numero di GT&A che di certo avete. m.
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
nota anche che si è passati da zone ex 3 a zona ex 1 (pga 0.30)
Ultima modifica di michelec; 25/05/2012 13:41.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 432
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 432 |
certo, ma la mia considerazione sul beta (<0.30) non cambia in quanto concetto del tutto generale.
m.
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 173
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 173 |
alcune foto interessanti sugli effetti del sisma, che possono offrire qualche spunto per eventuali discussioni e riflessioni http://www.meteoweb.eu/2012/05/le-foto-p...ampagna/135852/alcune sono impressionanti e sembrano provenire non da un'area interessata da un sisma di questa portata. Mi ha fatto molto pensare quella relativa al viadotto che ha subito un rigetto orizzontale, come se ci fosse stata anche una componente trascorrente, ma probabilmente è stato un effetto di torsione della struttura in corrispondenza di un giunto, visto che nelle altre immagini non si ravvisa nessuno spostamento orizzontale ma solo verticale.
L'intenzione supera l'azione
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni20,779
Post146,920
Membri17,847
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|