|
Iscritto: Oct 2010
Posts: 39
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2010
Posts: 39 |
VOGLIO CHIEDERE SE QUALCUNO USA IL DPL LIGHT, CON MAGLIO DA 10KG E VOLATA 50 CM; LA NORMATIVA LO PERMETTE? QUALI SONO I LIMITI E LE POTENZIALITA'? BISOGNA TARARLO PER FORZA CON UN'ALTRA PROVA? UNA VOLTA TARATO LO SI PUO RITENERE ATTENDIBILE NEL SUO USO ALMENO PER UNA STIMA DI ALCUNI PARMETRI GEOTECNICI?
SALUTI...MARCO
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2012
Posts: 102
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2012
Posts: 102 |
....la normativa tecnica lunare, forse..... ....la taratura chiedila alla NASA...... .....i limiti e le potenzialità: nessuno......l'hanno usato solo sulla Luna. .....prova a guardare su questo testo, se non sbaglio ci sono pure le correlazioni NSPT/N10:
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2010
Posts: 39
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2010
Posts: 39 |
Comunque l' ISSMFE (1988)lo riporta nella classificazione dei penetrometri dinamici continui, e in alcuni libri, cito ad esempio ''l'INDAGINE GEOTECNICA DI MAURIZIO TANZINI,2011'' è riportato un grafico ''Dr - n°colpi'' da misure penetrometriche DPL, DPB ed SPT; non c'e poi una grande dispersione di dati a mio avviso tra le diverse tecniche;in aggiunta un Geologo che usa da anni il DPM e alcune volte ha usato il DPL, afferma che in superficie(max fino a 4 - 5 metri dal piano campagna)con il DPL si apprezzano meglio gli strati di esigui spessori rispetto ad un DPM o addirittura un DPH...... Non sto difendendo il DPL, ma voglio capire fino a che punto sia utile.....
Marco
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 992
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 992 |
Ultima modifica di anticlinale; 06/02/2014 07:29.
..
|
|
|
Link Copiato negli Appunti