|
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314 |
OK, in effetti avevo capito male. se la caratterizzazione è stata fatta, probabilmente quella che tu chiami bonifica effettuata sarà stata fatta come messa in sicurezza d'emergenza. Il probleme è che non puoi far passare l'intera bonifica come messa in sicurezza d'emergenza. Tu hai contaminazione da HC pesanti e IPA, sostanze poco volatili. Tolto il suolo superficiale, è verosimile che, facendo l'analisi di rischio, ti venga un rischio non accettabile solo per la falda (soprattutto se non hai case o edifici in corrispondenza o nell'immediato intorbno del tuo sito). Detto ciò, può darsi che sia sufficiente un capping per rendere accettabile il rischio. E' chiaro che diventa una messa in sicurezza permanente e non una bonifica vera e propria, ma almeno non ti massacri con scavi fino a 8 m di profondità. Se poi il committente vuole proprio una bonifica, devi scegliere tra scavo e trattamento (o smaltimento) e bonifica in situ (ad es. bioventing, anche se non so quanto possa essere efficace per gli IPA).
Stefano Zanarello
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 472
Member
|
OP
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 472 |
Stefano ti ho inviato un messaggio in pvt
|
|
|
Link Copiato negli Appunti