Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
0 membri (), 115 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 3 1 2 3
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
Giustamente l’articolo ed i successivi commenti dell’autore ad alcune domande, indicano una procedura “puramente geologica” finalizzata alla definizione di un modello iniziale (non dico geologico per evitare di attrarre le ire di qualcuno) da cui muovere le conseguenti valutazioni per definire il piano di indagine geognostico (che a mio avviso dovrebbe derivare dalla sinergia geologo/progettista e non esclusivamente da una delle due figure professionali).
Condivido l’opinione sull’Autore e ritengo che il breve scritto sia riferito solo ed esclusivamente all’indicazione di una strada potenzialmente percorribile per ottimizzare costi/benefici. Forse la nota stonata del breve scritto è l’esiguità di indagini con i relativi miseri costi, l’incompletezza del modello nella zona di monte e (conoscendo la zona) una carente descrizione delle pericolosità sito specifiche, omissioni che ritengo funzionali alla brevità di esposizione. Insomma l’articolo fa solo riferimento ad una possibilità di approccio....... ma l’esempio riportato sembra comunque inopportuno!


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Gianni e Alessandro:
sono naturalmente d'accordo sull'aspetto riguardante il modello geologico che serve ad ottimizzare la successiva indagine geotecnica. Le trincee sono uno dei più potenti mezzi di modellazione geologica ed anche geotecnica, anche se pericolose!!

L'aspetto negativo è che il collega Romolo ha enfatizzato un po' troppo il risultato legato al risparmio economico, non metto in dubbio che lui era molto sicuro di sé dopo tutte quelle trincee e che escludeva probabilmente a buona ragione futuri problemi, ma si rischia di far passare il messaggio che meno si spende per indagini meglio è (comunque ripeto, fare tutte quelle trincee profonde ha un costo, di scavo e di riempimento, probabilmente si arriva a 1000-2000 euro).



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
Se vuoi allo stesso prezzo ti posso fare:

- 10 sondaggi
- 50 SCPTU
- 100 DMT

Il tutto a 100 metri di profondità.
Tutte prove con tanto di certificato redatto da mio figlio di un anno (non c'è infatti scritto da nessuna parte che le indagini le debba eseguire e certificare un geologo). Fammi sapere, contattami in privato

Ultima modifica di AndreaEvangelist; 07/03/2014 11:41.

Andrea Evangelista
Geologo
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
d'accordo con AD70


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Originariamente inviato da: AndreaEvangelist
...
Tutte prove con tanto di certificato redatto da mio figlio di un anno


Mi prenoto per il mio prossimo progetto, purchè il certificato sia adeguatamente imbrattato di marmellata


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 3 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 27 (0.004s) Memory: 2.9744 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 06:11:51 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS