Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
0 membri (), 115 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 6 di 6 1 2 3 4 5 6
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Dick, però ho la sensazione che stiamo parlando a sproposito.
Ossia, quel limite è riferito solo a spettri di progetto Sd(T), non a spettri elastici, per cui non dobbiamo considerarlo per niente nella RSL.

Poi, prima di introdurre lo spettro di risposta nel programma strutturale, ci penserà il progettista (o noi se delegati) ad imporlo.

Se sei d'accordo poi cancello questi ultimi posts che potrebbero confondere.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
D
Member
***
Offline
Member
***
D
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
No purtroppo non è così. Vedi software excel Min llpp parte 3. inserisci suolo A e guarda tabulato spettro elastico

Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
D
Member
***
Offline
Member
***
D
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
ecco lo spettro elastico (suolo A) di Mirabello con la limitazione 0,2 ag = 0.2 x 0.147 = 0.029

Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
D
Member
***
Offline
Member
***
D
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
dimenticavo l'allegato

Immagini allegate
Spettro_elastico_Mirabello.pdf (253.26 KB, 8 download)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
Scusa Dick ma se facciamo riferimento alla norma mi pare che da nessuna parte si faccia riferimento ad un limite per lo spettro elastico. Forse nel foglio di calcolo del ministero è inserito un limite che in realtà è riferito allo spettro di progetto.


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
D
Member
***
Offline
Member
***
D
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
Il limite è chiaramente riferito allo spettro elastico. Puoi controllare il file excel del Min llpp

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Questo è un aspetto da controllare con calma, nella normativa il lower bound 0.2*ag si riferisce esclusivamente allo spettro di progetto SLU, mentre sono stati segnalati degli errori nel foglio ministeriale, appena posso mi studio il foglio con le coordinate di Mirabello.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
Dick mi riferivo ad un errore nel foglio di calcolo ministeriale. Tra l'altro, credo, che uno spettro elastico che si ferma a 0.2 ag non ha senso visto che poi andrebbe diviso per il fattore di struttura e quindi nuovamente riportato a 0.2 ag nello spettro di progetto!


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
D
Member
***
Offline
Member
***
D
Iscritto: Oct 2013
Posts: 99
Penso anche'io ad un errore nel foglio ministeriale, tenuto conto anche del fatto che lo spettro di riferimento - suolo A - di Re el non presenta il limite inferiore. Ho verificato ciò.
Mi sembra che siamo tutti concordi nel non considerare il limite. Saluti a tutti voi

Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 952
Originariamente inviato da: DickZoppy
tenuto conto anche del fatto che lo spettro di riferimento - suolo A - di Re el non presenta il limite inferiore. Ho verificato ciò.

Era quello che volevo verificare domani.
Dick complimenti per aver scovato l'errore del foglio di calcolo ministeriale (non ci si può fidare di nessuno) pollicesu


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Pagina 6 di 6 1 2 3 4 5 6

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 38 (0.006s) Memory: 3.0049 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 06:21:31 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS