Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Christian E. Nägeli (63), pirigeo (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 98 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
antrea 2
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#138742 21/08/2015 14:18
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
T
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
Nella finestra carichi assegno il carico verticale N, il momento My e nonostante siano ovviamente valori differenti per per le varie combinazioni cliccando il tasto assegna carichi mi fornisce in automatico il medesimo valore di Ed unitario per tutte le combinazioni quando invece mi aspetto valori differenti per ogni combinazione.

Iscritto: Aug 2015
Posts: 5
U
Junior Member
Offline
Junior Member
U
Iscritto: Aug 2015
Posts: 5
In Loadcap si può ragionare sia in termini di pressione che in termini di sollecitazione.
Assegnando entrambi i valori, si dà precedenza alla pressione normale di progetto. Nel tuo caso non devi digitare il comando assegna carichi.

USDA #138746 24/08/2015 13:20
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
T
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
Ma allora perché assegnando diversi valori di sollecitazione N, M e H per le differenti combinazioni mi calcola sempre lo stesso valore di Ed mentre se ometto il valore di Ed mi calcola in automatico valori assurdi di Ed quando vado a fare il calcolo?

Iscritto: Oct 2002
Posts: 25
C
Junior Member
Offline
Junior Member
C
Iscritto: Oct 2002
Posts: 25
Se in "Carichi" si decide di immettere manualmente i valori di N, Mx, My, Hx e Hy (che dovrebbero essere diversi a seconda della combinazione utilizzata e che dovrebbero essere forniti dal Progettista) bisogna stare attenti:

1) a non mettere alcun valore nella "Pressione normale di Progetto" che, come scritto nel manuale della Geostru, ha la precedenza nell'assunzione del valore di Ed utilizzato come riferimento per le successive verifiche con la resistenza di progetto

2) non bisogna cliccare il tasto "Assegna carichi": non vorrei sbagliare ma tale tasto va cliccato solo quando non si ha alcun valore delle azioni da sottoporre a verifica; a questo punto o si lascia tutto a zero (fornendo la resistenza di progetto al Progettista che farà successivamente le sue verifiche) oppure, cliccandolo, il programma assegna un valore pari ad un terzo del valore minimo di Q ult ottenuto con i vari metodi, cioè, se il valore minimo è quello per es. di Terzaghi ed è pari a 4,5 il valore che compare cliccando "Assegna carichi" sarà di 1,5 e naturalmente nella condizione minima riscontrata (quella che appare evidenziata in arancione) il fattore di sicurezza sarà uguale a 3.


potius sero quam numquam
coloniko #138751 25/08/2015 08:44
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
T
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
Grazie a tutti

Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
T
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Dec 2001
Posts: 30
Siccome nel manuale non ho trovato nulla sapete dirmi se il programma nel calcolo tiene conto o no dell'eventuale sottospinta idrostatica?

Iscritto: Aug 2015
Posts: 5
U
Junior Member
Offline
Junior Member
U
Iscritto: Aug 2015
Posts: 5
Il programma tiene conto dell'influenza della posizione della falda sul calcolo della capacità portante.

coloniko #139077 02/10/2015 08:48
Iscritto: Jan 2003
Posts: 8
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jan 2003
Posts: 8
Approfitto del topic già esistente per un approfondimento.

Quindi se ho le combinazioni di carico fornite dal progettista, le inserisco sotto "Pressione normale" su tutte le righe ignorando le altre colonne? Ovvero per:
1)la combinazione (ad es. nel caso dell'approccio 2, A1+M1+R3 tipo "progetto");
2) la combinazione sismica (tipo progetto);
3) lo stato limite di esercizio (tipo "servizio");
4) l' SLD (tipo servizio)?

Infine non ho trovato la spiegazione della possibile diversa scelta tra "carico limite" e Fs per l'opzione della condizione sfavorevole.

Grazie


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Assunzione Geologo
by Studio Mattioli - 14/03/2024 09:46
Sto cercando una sonda statica Pagani T63
by Qnrad - 14/03/2024 09:29
Problemi su nuovo pozzo
by AlePi - 10/03/2024 20:28
Problemi su nuovo pozzo
by AlePi - 10/03/2024 18:56
Cercasi Giovane geologo Bologna
by RD_UNIGEO - 08/03/2024 08:00
Vendo penetrometro PAGANI TG 30-20 (30kg) del 2016
by Geologi889977 - 29/02/2024 09:45
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,777
Post146,922
Membri17,845
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Angelita, Fabiana97, Qnrad, Studio Mattioli, Giuseppe Pasqual
17,844 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 31 (0.004s) Memory: 2.9641 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-19 02:02:59 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS