Amatrice segue:
Ossia le NTC hanno mediamente accuratamente descritto il sisma nel citato range per il citato Tr.
Non sarebbe più corretto far riferimento alla componente più gravosa (giusto per evitare di fare la fine del pollo di Trilussa!!)
Se non ho sbagliato troppo l’ubicazione della stazione AMT, nel confronto tra spettri normativa e spettri registrazione AMT poteva essere considerata anche l’amplificazione topografica.
Considerando
Componente E-W stazione AMT
classe d’uso II
SLV (Tr 475 anni)
lo spettro registrato sfora sempre quello di normativa per qualsiasi categoria di sottosuolo si consideri
Considerando anche l’amplificazione topografica (verosimilmente applicabile al sito)
per la categoria B lo spettro registrato sfora quello di normativa per qualunque categoria topografica
per la categoria C lo spettro registrato non sfora quello di normativa solo se consideriamo la categoria topografica T4
per la categoria E lo spettro registrato non sfora quello di normativa solo se consideriamo la categoria topografica T4
(la categoria D è inverosimile per il sito.....probabilmente anche la C ed E)