Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
a-accogli (37), Christian Bazzucchi (46), Marco Scala (37)
Chi è Online
2 utenti registrati (Ang8777, borshi), 350 Guests and 1 Spider online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
Galileo960 3
AD70 3
GeoNicho 2
SC1 2
CLR90 1
Sponsor
GeoFoto
Secondo voi che minerale è?
Caso Curioso!
Roccia Val Seriana
Riconoscimento frammento di roccia
Sponsor
Sponsor
Pagina 6 di 6 < 1 2 3 4 5 6
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#141005 - 03/09/2016 16:24 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: Michela80]
supertramp Offline
Member
**

Registered: 07/06/2015
Post: 182
divulgativo ma utile per cogliere l'evoluzione della situazione
http://www.meteoscienza.it/flash-terremo...i-nuovi-eventi/

penso che l'allineamento 2, in direzione di Preci, sia quello citato anche da Tondi

...non m'ero accorto che la stima della profondità del sisma è stata rivista a 8 km rispetto ai 4 iniziali...

Top
#141007 - 03/09/2016 21:42 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: Michela80]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 8124
Originariamente inviato da: Michela80
Scusate, stanotte un altro 4.3 a Norcia intanto.
Comunque io ho una domanda: perchè tanti asseriscono, in totale buona fede, che la loro casa o le scuole ad esempio, costruite negli anni '80 la prima e nel '72 le seconde, siano antisismiche?
Io so che tutte le costruzioni fatto o ristrutturate ante 1996 sono da "incrociare le dita".
Sbaglio? Quali riferimenti legislativi o di altro tipo potete darmi?


Michela, le date significative per la normativa sismica sono 1974, 1981, 1996, 2009, puoi consultare tutti i dettagli
qui: ingegneria sismica

Il 1972 credo si riferisca alla L 1086/71, non specifica sulle sollecitazioni simcihe, però ma solo sugli edifici in c.a.

Purtroppo le asserzioni che citi non sono a priori verificate. Nel 1972 in particolare ancora non usciva la L 64/74. L'edificio se in c.a. certo seguiva criteri costruttivi più avanzati ( L 1086/71)per cui dava migliori garanzie anche in condizioni dinamiche, di terremoto.

Nel 1996 è uscito il DM sulle costruzioni in zona sismica, che costituisce un ulteriore miglioramento, ma dire che tutto ciò costruito prima non dà garanzie di protezioen è ancora generico.

In sostanza, dire che una costruzione è 'antisismica' è troppo generico. O al limite può essere un termine valido per descrivere strutture leggere in legno e in acciaio, o bunker in c.a.

Anche con la più recente normativa, secondo il metodo neodeterministico di determinazione del terremoto di progetto, in alcune zone di italia si sottostimerebbe brutalmente il sisma più intenso plausibile per cui anche costruendo con la più recente normativa gli edifici sarebbero in pericolo di collasso.

Si tratta di diverse correnti di pensiero.

Nella mia opinione, si può costruire in maniera davvero antisismica, ossia con minima probabilità di collasso ma è necessario uno studio specialistico approfondito e mirato e certo non basta la mera applicazione della vigente normativa.


_________________________
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#141008 - 03/09/2016 22:01 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: Michela80]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 8124
Originariamente inviato da: Michela80
Intanto...
http://cnt.rm.ingv.it/event/7624821
Un 4.5.
Possiamo dire che c'è un movimento (o scarico di energia) verso nord?


L'interpretazioen esatta dovrebbe essere data dagli esperti specifici dell'INGV.

Come commento generico si può dire che l'attivazione di faglie circostanti o rami più distanti dello stesso sistema sono dovuti spesso alla riconfigurazione del campo di sollecitazione crostale che avviene successivamente ad un sisma in un'area anceh relativamente ampia attorno all'epicentro.

Il sisma di Amatrice-Accumoli si inserisce molto bene nel modello del clustering spazio-temporale di Faenza et al., che asserisce fondamentalmente che i terremoti tendono a raggrupparsi non solo nello spazio ma anche nel tempo a causa di tali riconfigurazioni.

Questo sisma secondo il modello del CSP quindi sarebbe dovuto alla riconfigurazione, o resettaggio sismotettonico, del campo crostale di sollecitazioni dopo il sisma dell'Aquila del 2009.

L'implicazione non è per niente rassicurante per chi abita nell'Appennino marchigiano-abruzzese-laziale, ma in sismologia niente è sicuro, tutto è possibile e certamente niente è prevedibile con puntualità.
_________________________
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#141010 - 03/09/2016 23:37 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: mccoy]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 8124
Questa è l'immagine dell'ormai celebre edificio rosso:

_________________________
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#141011 - 03/09/2016 23:50 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: mccoy]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 8124
Report illustrativo dei danni delal Reluis.
E' raccapricciante osservare che una cospicua parte dell'ospedale Grifoni è in muratura vetusta.

http://www.reluis.it/images/stories/Centre%20Italy%20earthquake%20damage%20report%20-%20R1.pdf
_________________________
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#141012 - 03/09/2016 23:53 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: mccoy]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 8124
Classi di 'efficienza sismica' degli edifici: regolamento del Ministero Infrastrutture.

Basate su non ancore è chiaro su quale procedura, ricalcano nella grafica le classi di efficienza energetica.
_________________________
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#141015 - 05/09/2016 08:26 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: mccoy]
Pierlo Offline
FARMACISTA
Member
*****

Registered: 06/01/2011
Post: 2348
Loc: umbria pg spello
Originariamente inviato da: mccoy
L'implicazione non è per niente rassicurante per chi abita nell'Appennino marchigiano-abruzzese-laziale


Basta collegarsi al sito ISIDE ed osservare, episodi di picco come questi a parte, cosa fa, normalmente e giornalmente.
Ci sono ogni giorno decine di scosse. Non si placa mai.

Vivere in una casa non certificata da un tecnico è una roulette russa. Lo stato dovrebbe intervenire se fosse "serio".

Top
#141017 - 05/09/2016 13:51 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: mccoy]
AD70 Offline
Member

Registered: 09/12/2009
Post: 930
Loc: Lazio
Originariamente inviato da: mccoy
Classi di 'efficienza sismica' degli edifici

Questo è il primo passo culturale da compiere immediatamente, almeno per le strutture pubbliche (con una segnaletica obbligatoria, gigante ed inequivocabile, da apporre all'ingresso di ogni edificio).
_________________________
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)

Top
#141019 - 05/09/2016 19:16 Re: Terremoto di Amatrice: il thread tecnico [Re: AD70]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 8124
Per gli edifici pubblici e quelli adibiti a luogo di lavoro, poi, la normativa sulla sicurezza si sovrappone a quella sulle costruzioni.

Fino poco tempo fa la sicurezza strutturale in condizioni dinamiche dell'ambiente di lavoro è stata pressochè ignorata....
_________________________
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
Pagina 6 di 6 < 1 2 3 4 5 6

Moderatore:  mccoy 
Pubblicità
Ultimi Post
Selezione Geologo di cantiere - assunzione CCNL
by G.I.F.
Ieri alle 16:00
Geologi-Prove in sito e di laboratorio-Peschier
a (Vr)

by Laboratorio IPM
29/11/2021 17:14
Indice di compressione Cc
by Galileo960
28/11/2021 11:35
Regolarizzazione spettro RSL
by degli
26/11/2021 13:16
Ricerca geologi in settore ambientale
by DanteBrogioli
25/11/2021 20:46
Vendo Penetrometro Pagani TG 63-100
by Bob63ZZ
24/11/2021 18:23
VENDESI SISMOGRAFO DOREMI - Sara instruments
by DOREMI68
23/11/2021 12:12
Statistiche Forum
17428 Utenti
36 Forums
20358 Topics
146083 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
Laboratorio IPM, Veronica Gregori, Drilling GEO LP, Alfonso Ragazzo, DOREMI68
17427 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it