Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
CARLO CUOMO (60), Flavio Milazzo (30), jafelice (39), minan (60)
Chi è Online
2 utenti registrati (2 invisibile), 211 Guests and 6 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
G.iuseppe 12
mijasimo 11
supertramp 9
Forren 9
Maniscalco 6
Sponsor
GeoFoto
Legno fossile?
.....
trattasi?
amianto????
Sponsor
Sponsor
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#142497 - 06/04/2017 14:57 DM 264 e Terre da Scavo
GeofranzDesio Offline
Member

Registered: 26/07/2005
Post: 637
Loc: Desio, Monza e Brianza, Lombar...
Ciao a Tutti. Il DM 264/16, entrato in vigore il 2/3/17, tratta dei sottoprodotti (non rifiuti). All'art. 3 Comma 2, a mio parere, esclude le terre da scavo dal DM stesso. Alcuni, però, dicono il contrario. Sapete chiarirmi le idee ??

Top
#142498 - 07/04/2017 10:20 Re: DM 264 e Terre da Scavo [Re: GeofranzDesio]
anticlinale Offline
Member
****

Registered: 24/02/2003
Post: 794
Loc: Pianeta Terra - Via Lattea est...
Originariamente inviato da: GeofranzDesio
Ciao a Tutti. Il DM 264/16, entrato in vigore il 2/3/17, tratta dei sottoprodotti (non rifiuti). All'art. 3 Comma 2, a mio parere, esclude le terre da scavo dal DM stesso. Alcuni, però, dicono il contrario. Sapete chiarirmi le idee ??


io non mi ero posto neppure il problema, anche perchè oltre alla clausola espressamente indicata dal comma da te citato le TRS sono già oggetto di un regolamento a sè stante ormai entrato a regime nella pratica quotidiana.
Il nuovo DM è stato emanato per tutte quelle altre tipologie di sottoprodotti/rifiuti/nonrifiuti sui quali non si sapeva e non si sa a quale santo chiedere per certificarne lo status di sottoprodotto ex art. 184bis. Difatti nelle schede allegate al decreto le tipologie passate in rassegna sono proprio quelle sulle quali ci sono state le battaglie giudiziarie più cruente: residui delle della filiera del legno, biomasse per recupero energetico, attività agricole, alimentari, ecc.
Il decreto secondo me è 1/2 ciofecone, nel senso che a parte certe innovazioni come le schede tecniche, gli elenchi presso le camere di commercio ecc., le certificazioni sul ciclo produttivo ecc. ecc. mi sembrano tutte cose general-generiche che non risolvono la fatidica domanda che si fa la p.g. quando si trova di fronte a un caso del genere: sono di fronte a un tentativo di camuffare una gestione illecita di rifiuti?
non mancherà chi utilizzerà questo nuovo decreto-farsa e sarà falciato dalla schizofrenica giustizia italiana
_________________________
..

Top
#142501 - 08/04/2017 11:34 Re: DM 264 e Terre da Scavo [Re: anticlinale]
GeofranzDesio Offline
Member

Registered: 26/07/2005
Post: 637
Loc: Desio, Monza e Brianza, Lombar...
Ti ringrazio. Anch'io sono sicuro che il decreto non riguarda le Terre, ma purtroppo c'è qualche funzionario pubblico che avanza l'ipotesi contraria. Oramai è un attimo ritrovarsi nei guai per errate interpretazione della legge da parte di chi dovrebbe conoscerla profondamente ed applicarla correttamente !!

Top

Moderatore:  Massimo Della Schiava 
Pubblicità
Ultimi Post
Reato penale
by pasionaria
25/05/2017 18:11
Neolaureato Magistrale in Geologia Stage/Tirocinio
by Pietro85
25/05/2017 12:52
Vendo perforatrice idraulica Beretta T21 ed accessori
by geoview
25/05/2017 12:10
Problema visualizzazione dati WMS
by flynight
25/05/2017 10:46
Nuove norme tecniche 2017
by mijasimo
25/05/2017 09:28
Aiuto su tensioni verticali e cedimento
by supertramp
25/05/2017 08:06
carta idrogeologica
by IreneMarconi
24/05/2017 16:17
Statistiche Forum
15934 Utenti
36 Forums
18806 Topics
141414 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
luca123, IreneMarconi, fremby70, Gabriele_Perotti, Maxipicci
15933 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it