Originariamente inviato da: gekotto
attribuire tutto questo a case semplicemente costruite male è un errore...certo un edificio più robusto resiste meglio ma dire che la causa è che sono costruite male quanto l'accelerazione al suolo è 5-6 volte quella massima della zona 1 ossia 0.35g significa che di fatto non si è capito nulla o poco di come funziona un sisma specie nei fenomeni locali molto vicini all'epicentro...


Quindi, o illuminato, cosa consigli? Anziché dire che vanno costruite case migliori, perché quelle crollate erano costruite male (soluzione di noi poveri tecnici), riduciamo di 5 o 6 volte l'accelerazione al suolo (soluzione probabile per gli scienziati che hanno capito che l'accelerazione era ben maggiore, cioè, il problema era l'accelerazione, non le case...)?

A maggior ragione, quelle case non solo "sono costruite male", addirittura sono pericolosissime!!! quindi il problema resta sempre e comunque COME SI COSTRUISCE!
...non raccontiamoci b****...