Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
marinella anastasio (39), Maurizio Bandini (38), seismotectonics (39)
Chi è Online
0 utenti registrati (), 229 Guests and 3 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
mccoy 27
AD70 11
mijasimo 11
anticlinale 9
francesco r. 5
Sponsor
GeoFoto
Che roccia è?
Di cosa si tratta?
Identificazione roccia valsesiana
Riconoscimento minerale
Sponsor
Sponsor
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#145212 - 05/03/2019 11:19 Spettro di normativa e spettro normalizzato.
Giu1992 Offline
Junior Member

Registered: 10/01/2019
Post: 3
salve a tutti.
Riporto di seguito il mio dubbio/problema. Qualche settimana fa ho dovuto elaborare una risposta sismica locale per cui, come da procedura standard, ho scaricato gli accelerogrammi da rexel, li ho inseriti e scalati sul programma RSL III della geostru ed ho proceduto con l'elaborazione del progetto.
Una volta completata l'elaborazione e stampato il report mi sono reso conto che il grafico "confronto tra gli spettri" mostrava che per tutti gli stati limite, lo spettro normalizzato calcolato era inferiore a quello di normativa, pertanto si sarebbero dovuti considerare i parametri sismici di base.
Tuttavia per SLV i parametri numerici dello spettro normalizzato in termini di Ag risultavano superiori al valore di Ag di normativa.
ESEMPIO:
Premettendo che lo spettro normalizzato calcolato con RSL III per SLV risulta inferiore a quello di normativa, riporto di seguito una sintesi:
Ag di normativa SLV: 0.289
Ag spettro normalizzato restituito da RSL III : 0.395

L'ingegnere a cui ho consegnato il risultato finale mi ha chiesto quale valore di Ag dovesse utilizzare considerando che numericamente, quello normalizzato risulta superiore a quello di normativa nonostante il grafico dica il contrario.
Resto in attesa di delucidazioni sperando di essermi spiegato in modo chiaro.
Grazie a tutti. eek

Top
#145234 - 09/03/2019 13:52 Re: Spettro di normativa e spettro normalizzato. [Re: Giu1992]
AD70 Offline
Member

Registered: 09/12/2009
Post: 825
Loc: Lazio
Non so se devi rappresentare lo spettro normalizzato (credo che sia meglio chiamarlo adattato) per qualche normativa regionale ma, in linea generale, l'adattamento di uno spettro a forme simili agli spettri di normativa è semplicemente una necessità dettata da alcuni software dei progettisti i quali non sono in grado di implementare l'intero spettro.

Tra l'altro l'adattamento dello spettro, come già detto in passato, presenta alcune criticità (possibilità di sottodimensionare/sovradimensionare le azioni sismiche).

Se non è richiesto da norme locali ti consiglio di non restituire in forma ufficiale lo "spettro normalizzato", lascialo fare al progettista che conosce con maggior dettaglio le frequenze proprie della struttura in esame e che quindi riesce meglio ad adattare lo spettro alle necessità di progettazione.
_________________________
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)

Top
#145254 - 13/03/2019 09:24 Re: Spettro di normativa e spettro normalizzato. [Re: Giu1992]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 7925
Prima di tutto, senza una immagine non si capisce benissimo che cosa intendi.

Con le nuove normative sulla MZS e specialmente la OC 55/2018 la normalizzazione dello spettro diventa una procedura ben definita, molto differente dal best fit o adattamento che si esegue per scopi progettuali a partire dallo spettro di RSL.

La PGA della curva adattata deve assolutamente essere la stessa della RSL, per evitare nonsensi tecnici.

Mentre la PGA della curva di RSL, adattata o meno può essere benissimo maggiore della PGA della curva di normativa del metodo semplificato, ma non so se è questo che intendi

Senza illustrazioni putroppo non c'è modo di continuare adeguatamente la discussione.

E Putroppo il forum non permette un agevole inserimento delle stesse se non come allegato.
_________________________

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top

Moderatore:  mccoy 
Pubblicità
Ultimi Post
Verifiche di stabilità e NTC2018 + nuova circ
by AD70
Ieri alle 19:37
Ricerca Geologo Esperto
by GIA Consulting
Ieri alle 19:36
RICHIESTA INFO
by mccoy
Ieri alle 14:26
Cercasi Geologo
by CercoGeo
21/03/2019 10:21
Vendo Penetrometro Sunda DL 030
by Giovanni Tedesco
18/03/2019 09:37
Vendo perforatrice per sondaggi
by francesco82
17/03/2019 08:33
CERCO SONDA INCLINOMETRICA
by mimmogeo
16/03/2019 17:49
Statistiche Forum
16706 Utenti
36 Forums
19559 Topics
143912 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
BHZFMu, ste.russo, CercoGeo, 8rock8, Mattia Romano 23
16706 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it