Salve a tutti. Approfitto della vostra esperienza in materia per porvi un quesito per conto di un amico.
Nell'ambito di un RTP, un geologo legato da rapporto organico con il capogruppo mandatario, ha compiuto indagini geognostiche e redatto la relazione geologica.
Gli onorari del geologo vanno ripartiti in parti uguali tra i componenti del RTP o seguono le percentuali di partecipazione, come se fosse una spesa di interesse comune?

Se l'appalto era fatto a norma di legge la parcella per la relazione geologica doveva essere esplicitata ed il relativo compenso deve essere corrisposto a chi ha redatto la relazione. Il fatto che il geologo sia organico al mandatario non c'entra nulla. Le indagini possono essere considerate una spesa da ripartire. Quello che mi lascia perplesso, però, è che queste ripartizioni andrebbero scritte nell'atto di formazione dell'RTP, in sede di aggiudicazione dell'appalto.

Il geologo non fa parte dell'RTP che comprende solo ingegneri. L'atto costitutivo riporta le percentuali di partecipzione di ognuno.
In parolo povere l'RTP ha proceduto così:
Su 100.000 euro di corrispettivo per l'appalto, l'RTP ha detratto € 10.000,00 per il geologo e la rimanenza di € 90.000 l'ha ripartita secondo le percentuali di partecipazione (55 - 25 - 15 e 5).

é capitato anche a me di fare indagini in RTP almeno un paio di volte (ove comunque ero presente in RTP) e sono stato pagato in quota (anch'io mi sono autopagato...), non come hai descritto tu

Qui è un po' diverso. Il geologo non fa parte dell'RTP ma è stato indicato come geologo (socio della società del capogruppo) al momento della partecipazione. Vorrei capire:
1) Se gli onorari del geologo sono assorbiti nellapercentuale del capogruppo, visto che è la medesima società;
2) in caso contrario, se gli onorari del geologo devono ripartiti in parti uguali tra i componenti dell'RTP o se devono seguire le quote di partecipazione.

Non mi è chiarissima la situazione ma comunque
dovendo fare un indagine geologica essa va ripartita in quote all'RTP, idem per qualsiasi altro rilevo topografico , radon o altro.
Per la relazione geologica direi che è assolutamente lo stesso di qualsiasi relazione specialistica NON elaborata dagli partecipanti al RTP, in questo caso ho il dubbio dato che il geologo fà parte integrante di un elemento. Comunque è un pò strano perchè nel bando e quindi nel RTP il geologo, essendo non sub appaltabile la sua relazione , viene indicato da subito come persona fisica o da chi "è fornito"

Il problema è l'appalto: insisto con quanto avevo detto prima: se nell'appalto era prevista la parcella per il geologo questa spetta alla parte del raggruppamento che "contiene" il geologo. Non va divisa tra le parti. Se non era prevista non si capisce perchè l'RPT abbia accettato di fare la relazione geologica a proprie spese.

.
In ogni caso QUALSIASI spesa va ripartita tra le parti in proporzione alla quota di partecipazione (p. es. il costo delle indagini) a meno che l'atto costitutivo dell'RTP non preveda diversamente.

Esatto. La relazione era prevista nell'appalto.
In pratica il capogruppo è l'ing Tizio, amm.re dello Studio Alfa Srl e il geologo (non facente parte del RTP) è l'ing. Caio, direttore tecnico dello studio Alfa srl.
In parole povere, il compenso del geologo è assorbito nella quota di partecipazione del capogruppo?

Messa così è un casino...
Se all'RTP partecipa lo studio ALFA (capogruppo mandataria, di cui l'ing Tizio è legale rappresentante) di cui il geologo è DT per le competenze geologiche, allora la relazione è compresa.
Se all'RTP partecipa SOLO l'Ing. Tizio come libero professionista (non come LR della società) allora il geologo Caio non c'entra nulla e non facendo parte dell'RTP non poteva nemmeno firmare la relazione geologica.

Bene! Esattamente quello che pensavo io. Ringrazio tutti per la disponibilità.