Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
3 membri (Luca#74, IMG Srl sede Roma, Ang8777), 139 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 6 1 2 3 4 5 6
Iscritto: Jan 2015
Posts: 8
I
Junior Member
Offline
Junior Member
I
Iscritto: Jan 2015
Posts: 8
ho rifatto i profili con gli strati tutti alla stessa frequenza, tranne il primo. Allego la cartella con i risultati, dove NL sono i risultati dell'analisi postata in precedenza e NW il caso senza falda(spuntando l'opzione no water table)

Immagini allegate
25deep_nw.zip (534 Bytes, 13 download)
25deep.zip (943.41 KB, 10 download)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Mi sembra che ci siamo, vedo delle trascurabili differenze alle alte frequenze nella FA e nient'altro, oltre che qualcosa che cambia con la falda.
Mi sarei preoccupato se ci fossero state differenze maggiori.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Cosa vogliamo fare adesso? Ci sono degli aspetti problematici che qualcuno ha notato? Altrimenti andiamo avanti con l'esame dei parametri non lineari strato per strato e del fittaggio delle curve secondo i vari modelli


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2015
Posts: 8
I
Junior Member
Offline
Junior Member
I
Iscritto: Jan 2015
Posts: 8
Per me va bene!

Iscritto: Oct 2013
Posts: 182
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Oct 2013
Posts: 182
eccomi....barcollo ma non mollo!!!

mi manca una specifica: come hai recuperato i valori di beta e s?

ho letto nel manuale di DS (parr. 1.12.2 e 1.12.3) che b e d = 0 ti servono per definire la pressione indipendentemente dalle piccole variazioni dello "strain dumping"

P1, P2 e P3 (per quest'ultimo qualsiasi valore?) ti aiutano nella definizione di R (fattore di riduzione del MRDF modello iperbolico)

ma beta e s veramente non le ho trovate...

abbiate pazienza, sono ancora un poco raffreddato e influenzato (oltre che ignorante!!)

buona serata

Alberto
PS: ci sono anch'io per lesson 2


cari saluti
Alberto
--------------------------------
Un vincente trova sempre una strada...
Un perdente trova sempre una scusa!!!
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Alberto, i valori si ricavano generalmente tramite fitting con le curve di G, D, oppure fitting congiunto G-D, è quello che ci accingiamo a vedere, fammi attrezzare anche con qualche immagine.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
NUOVA VERSIONE BETA DI DS

E' arrivato questo avviso agli utenti registrati, credo convenga terminare il 1° esempio con DS 5 e poi passare alla v6.0

Quote:
The DEEPSOIL development team is proud to announce the public beta release of DEEPSOIL 6.0 for testing. Version 6 is a complete rewrite of the computational code for all analyses. The interface has also received numerous usability enhancements and introduces a new analysis workflow. Please login here and download the updated installer. This is pre-release software and should be used for testing and evaluation purposes only. Version 5.1 remains available as the current stable release. The main updates in version 6 include:
• Completely rewritten computational core that is approximately 1 order of magnitude faster than pervious DEEPSOIL releases (computational time reduced by a factor of 10 or more).
• Significant updates to many of the analysis windows.
• The number of concurrent analyses in batch mode is no longer limited to 4 if the hardware supports additional threads (see Options menu to set the maximum).
• Users can now conduct single-element tests to model hysteretic behavior along a user-defined strain path.
• Added the option to run an equivalent linear analysis when running a nonlinear analysis without requiring any change to an existing nonlinear profile.
• The deconvolution routine has been rewritten and is available as part of frequency domain linear and equivalent linear analyses.
• Added the ability to conduct timestep reductions of input motions using zero-padding in the frequency domain.
• Added the option to use zero-padded frequency domain interpolation for calculation of acceleration increments during time domain analyses (new default behavior).
• Completely rewritten motion processor and baseline correction routines.
• Completely rewritten input motion converter to allow for conversion of non-PEER motion files to DEEPSOIL format.
• Added support for the Roblee and Chiou (2004) dynamic properties curves as reference curves in the “Dynamic Properties” window.
• Added the ability to view results from batch analyses.
© 2002-2015 Board of Trustees of University of Illinois at Urbana-Champaign and Youssef Hashash


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
Come inserire le proprietà non lineari dei materiali.
Nella seguente schermata dobbiamo cliccare la casella 'material properties', evidenziata in giallo.

Deepsoil non conserva i riferimenti delle nostre scelte, per cui dobbiamo annotarli da qualche parte. per la coltre argillosa dell'esempio io avevo scelto la curva dio Vucetic e Dobry per PI= 30.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
A questo punto, nella nuova schermata, 'reference curve', scegliamo Vucetic & dobry, 1991 (la scelta alternativa è il database di darendeli), con PI = 30.

Più sotto, in 'curve fitting', scegliamo MRDF-UIUC a clicchiamo 'fit curve'.

Adesso vediamo nei grafici di G/Go e D a destra che i dati del modello MRDF fittano quasi perfettamente la curva G7Go e fittano moto bene la curva D.

Simo pertanto soddisfatti e clicchiamo infine 'use fit', in basso, per acquisire tutti i parametri non lineari nel modello, salvando infine con 'apply', in basso a destra.

Il programma ha fatto tutto lui, noi dobbiamo solo controllare e decidere se desideriamo un fit migliore (in questo caso ovviamente no, il fit è già ottimo).






"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2013
Posts: 182
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Oct 2013
Posts: 182
ciao

ci sono, ho fatto l'esercizio ed ho anche capito (quasi tutto...)

un solo dubbio: se per ogni straterello (costruito per avere max freq compresa tra 25 e 50 Hz) ma di una unica litologia inserisco la stessa curva (per sabbie o per argille indifferentemente) ottengo sempre gli stessi medesimi valori delle variabili del foglio di valori b, d, beta ecc.

anzi, anche per gli straterelli "clay2" ho gli stessi valori b, d, beta ecc...

E' corretto o sbaglio qualche passaggio?

grazie e buona domenica

Alberto


cari saluti
Alberto
--------------------------------
Un vincente trova sempre una strada...
Un perdente trova sempre una scusa!!!
Pagina 4 di 6 1 2 3 4 5 6

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0108 MB (Peak: 3.2527 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 10:42:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS