Alberto, dato che i parametri si basano sulle curve G/Go e D, argilla e sabbia sono due situazioni diverse. Nella successione in esame per semplicità si tratta di sole argille con curve di VD IP 30. Se dovessimo cambiare le curve di riferimento cambierebbero anche gli altri parametri.
Clay2 ha diversa Vs ma medesime proprietà non lineari.

Una maniera di studiare i cambiamenti può essere ad esempio l'adozione di curve di Darendeli, lasciando invariato PI. qui c'è un parametro k da definire bene, credo si tratti del rapporto s'h/s'v e che s'v sia calcolato automaticamente ma è necessario verificare.

Oppure variare PI e vedere come si comportano gli altri parametri e se il fitting rimane buono o se si deve intervenire manualmente, e come la FA e lo spettro di outupt variano con il variare delle proprietà non lineari.

E' disponibile la versione 7.0 di Deepsoil, con sostanziali miglioramenti, tra i quali l'automatizzazione dello spessore di una coltre in n strati.

http://deepsoil.cee.illinois.edu/Index.html

ho iniziato a fare degli esperimenti con Deepsoil, è molto più agevole delle precedenti versioni.
In condizioni non lineari estreme le differenze con il metodo EL sono estreme, rimangono da vedere le differenze in condizioni NL più moderate quali quelle nel nostro territorio.

Buongiorno Luca

sei sempre un punto di riferimento utilissimo e prezioso.

Grazie per i tuoi contributi!

Ah Ah, grazie per l'esagerazione!

Ecco una verifica di un caso reale: successione con argille limose soffici e torba su bedrock ingegneristico con Vs=550 ms-1 (posterò l'immagine oltre) verifica su singolo moto di input con PGA= 0.24 [g]

Sotto, gli spettri di risposta al bedrock ing. (in nero) e in superficie (blue). Come si nota, la differenza tra NL e EQL è molto significativa. Ci sono alcuni dettagli da verificare, tipo se il Do imposto nel NL è stato adottato nell'EQL. Il nuovo Deepsoil automaticamente permette il confronto tra spettro NL e spettro EQL.



In particolare, si nota la forte attenuazione spettrale in questa successione, che si comporta a tutti gli effetti come un isolatore sismico per le bassee frequenze soprattutto.

L'effetto di attenuazione si accentua considerando le proprietà non lineari della successione, come dovrebbe essere fatto dato che si tratta di torbe e terreni soffici con prevedibili fenomeni di plasticità

Questa è la stratigrafia, con la forza di taglio mobilitata per ogni strato.
Non esco dall'output perchè non so se riesco a recuperare facilmente la stratigrafia, gli spessori e le Vs sono comunque le seguenti dall'alto:

1- 2.4 m vs=133
2- 5.6 m, Vs = 200
3- 17 m, Vs= 160
4- 8 m, Vs = 220
5- 8 m, Vs = 150
6, bedrock, Vs= 550 ms-1

Lo strato arancione di torba, con una tau mobilitata prossima al 100% della tau max, probabilmente contribuisce maggiormente all'attenuazione sismica per frequenze < 1 Hz.

Avevo scritto in un post precedente che il programma può discretizzare automaticamente gli strati, in effetti, al pari di STRATA, basta specificare la frequenza massima desiderata e lo spessore degli n strati sarà regolato di conseguenza.

Questa è un'opzione molto utile quando si vogliono esplorare gli effetti di una coltre spessa e soffice sulla RSL.
Ad esempio, questa è una coltre di argilal di 20 m, Vs=225 ms-1, su flysch con Vs= 850 ms-1, discretizzata in maniera che max f = 35 Hz

Questi sono gli spettri di risposta al bedrock (in nero) e in superficie in condizioni EQL



E questi gli stessi spettri in condizioni NL

Le immagini si commentano da sole: mentre in condizioni EQL il picco a 0.8 s circa arriva a un Ag/g=1.6, in condizioni non lineari lo stesso picco ha un valore di AG/g= 1.15.

In condizioni NL quindi questa coltre risulta amplificare significativamente meno che in condizioni EQL.

Mi rimane un dubbio, ossia cosa succederebbe con strata impostando un D min = 3 o 4% (nella simulazione con deepsoil il Do max= 2.3 in superficie) e utilizzando il metodo FDEQL, potremmo avere un valore meno alto del picco EQL di deepsoil, questo sarà il prossimo esperimento.

Ricapitolando:

Terremoto di input con PGA= 0.22 circa
Coltre di 20 m di spessore, discretizzata con fmax=35 Hz, Vs=225 m-s, argilla con IP=30, curve nonlineari da database di Darendeli
Bedrock con Vs= 850 ms-1