Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
adilex (45), Crisotilo79 (45), Laura S (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 129 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
antrea 2
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139
M
Member
OP Offline
Member
M
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139
...ed io che pensavo che prima di rispondere fosse necessario leggere gli interventi precedenti...
nulla da dire su eventuali candidati o necessità di andare a votare, anzichè farsi la gita fuori porta?

Iscritto: Feb 2002
Posts: 113
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Feb 2002
Posts: 113
Sono d'accordo con la proposta di Mario Tozzi for president!
D'altra parte nel mondo mediatico in cui viviamo, chi meglio di lui rappresenta l'icona del geologo nell'immaginario collettivo.
Ne potremmo criticare all'infinito le semplificazioni, le esagerazioni, ecc..., ma è certo che da quando è cominciata la sua avventura televisiva, mi capita sempre meno di essere scambiato per archeologo, geometra, ecc...
Il ruolo del CNG dovrebbe essere quello di difendere gli interessi della categoria nelle appropriate sedi istituzionali, non pare anche a voi che l'attuale consiglio (con qualche illuminata eccezione: vedi Nolledi), si sia appiattito, come i precedenti, sull'annosa disputa tra geologi ed ingegneri sulle competenze della relazione geotecnica?!)
La geotecnica è importante, ma la professione del geologo ha avuto, negli ultimi anni, uno sviluppo di competenze esponenziale: bonifiche ambientali, Valutazione d'impatto ambientale, G.I.S., Pianificazione territoriale, ecc... e non mi pare che tutto ciò sia stato colto dal CNG, mentre, sia pur con evidenti semplificazioni, i programmi televisivi di Tozzi hanno messo evidenza le molteplici competenze del geologo e l'importanza del suo ruolo nelle scelte e nello sviluppo del territorio.
Anche a me scientificamente piacerebbe di più Barberi, ma mediaticamente credo che Tozzi potrebbe essere più incisivo!
Ettore

Per VM
La scelta di un sito di stoccaggio di scorie nucleari, con tutti i risvolti politici, sociali, psicologici che ha, non può essere scelto per decreto (imposto dall'alto!!) e tenendo conto esclusivamente degli aspetti geologici.
Una scelta del genere deve, a mio avviso, essere fatta sulla base di una seria Valutazione d'Impatto Ambientale che tenga conto delle condizioni geologiche del sito, ma anche degli aspetti sociali, culturali, economici, psicologici, d'impatto turistico, ecc...
Inoltre non può essere univoca, ma deve essere effettuata sulla base del confronto tra tante altre ipotesi di localizzazione e di smaltimento.
Mi sembra che condizioni geologiche simili a quelle di Scanzano Ionico non siano poi così rare in altre parti d'Italia: la formazione gessoso-solfifera di cui i giacimenti di salgemma fanno parte si trova in buona parte d'Italia: dall'Emilia Romagna, alla Toscana (a Saline di Volterra in particolare, a pochi kilometri dal paese del ministro dell'ambiente Matteoli!), in Sicilia ,ecc...

Quindi bene consapevole del fatto che le scorie da qualche parte andranno pur messe, forse è meglio valutare attentamente (non solo geologicamente) dove!!

Ciao
Ettore


"pensare globalmente, agire localmente"
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Vi siete dimenticati che il popolo italiano ha detto NO con un referendum alle centrali nucleari e che fra i vari motivi contrari al nucleare vi era anche quello delle discariche dei materiali radioattivi ??

Domanda provocatoria: chi accetterebbe di fianco a casa propria una discarica di materiale radioatiivo anche se la scelta del sito fosse stata fatta da tutti i migliori scienziati del modo ???

Perchè non pensare a siti nei deserti, negli abissi marini, sulla luna ???

Ciao Antonio Scaglioni

Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Certo sarebbe l'ideale, ma questo dei residui in Italia si trascina da anni.

Alcuni anni fa ho partecipato in Armenia con la SOGIN ad un progetto energetico (io mi occupavo della parte idroelettrica) en gia' da allora i colleghi della SOGIN parlavano della pericolosita' di queste scorie sparse per tutta Italia e del fatto che le nostre centrali nucleari "spente" continuavano a produrle.

Si parlava di un programma governativo (precedenti governi) di concentrarle in uno o due siti per poterle meglio controllare da tutti i punti di vista (anche per la possibilita' per eventuali terroristi di usarle per produrre bombe "sporche".

Il problema era che il governo non aveva il coraggio di prendere una decisione impopolare ma che qualcuno prima o poi avrebbe dovuto farlo.

Credo che l'attuale situazione che io vivo direttamente (sto scrivendo da Kabul) possa aver spinto ad affrettare i tempi.

Cio' non toglie che la situazione debba essere ulteriormente analizzata e se possibile trivare soluzioni migliori.

PS A parte la Luna che e' disabitata credi che le popolazioni dei deserti o quelle prospicenti gli oceani non farebbero lo stessio casino?

Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,920
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 23 (0.003s) Memory: 2.9695 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-28 08:46:16 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS