Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
capigi (61), CARLO BONFANTI (47), jessicachicco (40), Lolly85 (39), valeria83 (41)
Chi è Online Ora
1 membri (Ang8777), 169 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AdrLof 1
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Feb 2004
Posts: 25
A
ApGeo Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Feb 2004
Posts: 25
Ma perchè la fate così complicata? io sono un geologo, ho iniziato a lavorare ai sondaggi da aiuto sondatore e geologo di cantiere, con l'esperienza fatta sono salito di livello e sono diventato sondatore e geologo di cantiere, ora ho acquistato una sonda e faccio l'imprenditore, il sondatore ed il geologo di cantiere.
Ora ho bisogno di un operaio perchè, per poter eseguire sondaggi, al sondatore (me medesimo) serve qualcuno che porga le aste, mi aiuti a movimentare i rivestimenti, etc. (scusa Marco75 ma non riesco ad essere più chiaro di così).
Per assolvere a questi compiti non serve aver fatto sedimentologia o geochimica, ma prestanza fisica e poco timore nello sporcarsi, e non solo le mani, quando si è alle prime esperienze solitamente si torna a casa coperti di fango.
Cerco un geologo poichè, dalle esperienze avute, mi son trovato meglio con un collega che con un operaio, e poco importa se a fine mese lo stipendio da pagare sia più alto di quello di un operaio semplice.

Iscritto: Dec 2005
Posts: 21
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Dec 2005
Posts: 21
Ciao a tutti.volevo dirvi che ho fatto questo tipo di esperienza presso una ditta di sondaggi e l'ho trovato alquanto pesante, non tanto per lo sforzo fisico, ma per lo sfruttamento e senza la possibilità di crescita professsionale. Quindi solo bassa manovalanza!e scusate non ho studiato 5 anni per lavorare esclusivamente come manovale!Non vi pare? Se ApGeo come dice, può dare la possibilità di un eventuale crescita, io sarei disposto a continuare un lavoro di questo tipo. Tra l'altro nella ricerca del lavoro mi è capitato di parlare con geologi più "anziani" e scoprire che loro hanno iniziato nello stesso modo. Provo a contattarti via mail.ciao

Iscritto: Sep 2005
Posts: 4
C
Junior Member
Offline
Junior Member
C
Iscritto: Sep 2005
Posts: 4
Interessato, ho inviato il curriculum all'indirizzo di posta presente.
Cordiali Saluti

Iscritto: Aug 2005
Posts: 3
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Aug 2005
Posts: 3
Sinceramente non capisco tutto questo discutere, una ditta ha bisogno di un certo tipo di figura prefessionale e basta se vi interessa bi rendete disponibili altrimenti certe discussioni andrebbero evitate o fatte altrove, personalmente ho fatto anche questo, se non c'è altro da fare? ora siccome non è proprio così ma il lavoro c'è durei che dovreste cercare di darvi da fare almeno per poter giudicare solo dopo aver provato, e fatta un po' di esperienza, cercare di migliorare la propria condizione. Altrimenti ci sono i centri commerciali li assumono tutti!!!


antarctica
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
Mi rivolgo a tutte quelle persone (nella fattispecie le donne in questo caso) che, ad un annuncio relativo alla possibilità di lavorare, regolarmente finiscono per fare della polemica inutile pretestuosa.
Innanzitutto fare della polemica, anche fosse giustificata, non fa che nuocere alla propria posizione di disoccupato geologo, e su questo è inutile contestare.
Inoltre, se per fare il sondatore o assistente ai sondaggi o alle indagini geognostiche (io in parte l'ho fatto e alla lunga occorre un certo fisico) viene ricercato preferibilmente un uomo, direi che è pienamente giustificato e comunque assolutamente legittimo.
La discriminazione e la parità dei diritti....lasciamo stare.
Se io fossi in ApGeo, avrei detto e scritto esattamente come lui.
Ma una persona sarà ben libera di scegliere chi vuole ?!
Se io voglio un collaboratore che abbia almeno 2 anni di esperienza, che si sia laureato a Torino per una zona di lavoro fra Alessandria ed Asti, con esperienza geotecnica, magari non lo trovo esattamente così, ma non accetto contestazioni, e chi le fa è solamente uno stupido.
Se una grossa azienda vuole una segretaria di non più di 25 anni e di bella presenza, cosa faccio?....mi incazzo perchè io ne ho 32 e sono un uomo ?!

Iscritto: Apr 2006
Posts: 66
Z
Member
Offline
Member
Z
Iscritto: Apr 2006
Posts: 66
...poi non vi lamenteate che i geologi nonn lavorano..ma che credete che bastano 5 o più anni di università per poi lavorare? e la gavetta o meglio..il tirocinio?non vi lamentate sempre perchè c'è la borsetta di mammà e potete permettervi il lusso di fare i geologi a tempo perso....e poi se leggete bene apgeo ha scritto contratto di 3 mesi....e che ci perdete..fate esperienza, arricchite se pur di poco il curriculum e poi se non vi va cambiate...ma non criticate sempre,...e imparate una cosa per poter eseguire anche delle relazioni geologiche bisogna conoscere la materia più sul campo con la così detta gavetta che con l'esperienza acquisita sui libri.....è inutile fare polemica...solo su una cosa non sono daccordo con apgeo..ed è la preferenza tra uomini e donne...l'altro giorno è venuta una collega geologa con il furgoncino e l'operario per alcune penetrometriche..e vi dico che vicino lo strumento metteva mani più lei che l'operaio..quindi da oggi non dovrebbero esserci ginecologi maschi visto che si visitano le donne...eddai su siamo nel 2007...cerchiamo di far emergere la nostra figura professionale invece di criticarci

Iscritto: Jan 2007
Posts: 12
T
Junior Member
Offline
Junior Member
T
Iscritto: Jan 2007
Posts: 12
Ciao a tutti,
concordo con quanto dice zfgeo: la gavetta ci vuole, però devo anche dare ragione a chi dice che il manovale non è un lavoro da donna e questo lo dico da donna e geologo di cantiere. Io non sarei in grado di sollevare un rivestimento
da sola, questo è un dato di fatto, un conto è redigere stratigrafie, prelevare campioni disturbati, ecc., un conto è dover sollevareattrezzature che pesano quanto o poco meno di me!
Purtroppo, dalle risposte che sono state date, devo constatare che le colleghe che hanno replicato non hanno la minima idea o non hanno compreso che tipo di fugura cerca ApGeo.

Iscritto: Jan 2007
Posts: 6
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 6
Interessato alla vostra proposta, invio mio curriculum all'indirizzo e-mail indicato.

Iscritto: Aug 2002
Posts: 197
P
Member
Offline
Member
P
Iscritto: Aug 2002
Posts: 197
Scusate se intervengo in questa sterile e poco proficua discussione.

A mio parere è assurdo che ad oggi vengano ancora fatte discriminazione sul sesso quando diverse leggi dello stato lo vietano espressamente.

Caro ApGeo, potresti trovare qualche donna con lo stesso tuo amore per le aste di perforazione e per i rivestimenti e chi sà….

Da geologo titolare di impresa di perforazione, credimi va bene una breve esperienza in cantiere come aiuto sondatore o come sondatore ma il geologo non è un operaio che movimenta aste e rivestimenti. Il geologo di cantiere deve affinare una serie di sensibilità nel riconoscere le attrezzature che si utilizzano nelle perforazioni e i materiali ma resta un tecnico. Deve descrivere il sondaggio e i materiali estratti nella perforazioni, deve descrivere e catalogare informazioni e questo non ha niente a che vedere con le aste di perforazioni.

Scusami ApGeo se sono cosi aspro, ma credimi, se resti dietro una macchina di perforazione non potrai crescere come geologo. Questo ti viene detto da chi in qualsiasi momento è pronto a sostituire i propri perforatori o aiuti nel caso qualcuno dia forfait.


saluti peppe alba
www.geogav.it
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
Mi rivolgo di nuovo a tutte quelle persone, e nella fattispecie a Peppealba, che, ad un annuncio relativo alla possibilità di lavorare, regolarmente finiscono per fare della polemica inutile e pretestuosa.
Ma se una persona, titolare o no di una impresa o semplicemente di una grossa commessa, ricerca un aiutante con un certo profilo, ma saranno ben CAVOLI SUOI i modi ed i requisiti con i quali farà la giusta selezione !!!!
Hai detto "Scusami ApGeo se sono cosi aspro, ma credimi, se resti dietro una macchina di perforazione non potrai crescere come geologo"...... anche se siete della stessa regione, ma tu che cosa sai di lui? Magari è un ottimo tecnico che si è buttato nella creazione di una impresa per guadagnare qualcosa ed accaparrarsi più lavoro possibile, e per questo necessita di aiutanti come meglio crede. Ma come ci si può permettere di fare queste critiche ?! E' davvero incredibile.

Pagina 2 di 4 1 2 3 4

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Fucile sismico tipo Isotta
by Morpheus - 12/04/2024 14:33
Sonda inclinometrica
by GeolPeppe - 10/04/2024 17:40
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Andrea Pozzi - 09/04/2024 11:38
Ricerca geologo per vendita prodotti per la geotermia
by Pancera Tubi - 02/04/2024 12:35
Strumentazione sismica Sara Instruments
by Francesco G - 02/04/2024 11:03
geologo rocciatore offresi
by AdrLof - 02/04/2024 07:24
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,783
Post146,927
Membri17,854
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
CristianoCarabel, Francesco A., jacopoc86, Pancera Tubi, Silvia Messina
17,853 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 34 (0.007s) Memory: 3.0005 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-04-16 18:48:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS