0 membri (),
115
ospiti, e
6
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
si, tutto esatto...LOL!
non ti dico come era definito FCW dal mitico Martelli (lui si che era bravo), se no mi censurano...
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2005
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2005
Posts: 54 |
anche io sono venuta a conoscenza della teoria espansionistica tramite un prof che non crede ai piani di subduzione
Passai accanto a duecento persone e non riuscii a vedere un solo essere umano. A Sud di nessun Nord di Charles Bukowski
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
e chi è? Tavarnelli?
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2005
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2005
Posts: 54 |
lol direi proprio di no blizzard! Se dai corsi che ho seguito del Prof. Tavarnelli mi levi i piani di subduzione non saprei più che raccontare agli esami eheheh
Passai accanto a duecento persone e non riuscii a vedere un solo essere umano. A Sud di nessun Nord di Charles Bukowski
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134 |
lol direi proprio di no blizzard! Se dai corsi che ho seguito del Prof. Tavarnelli mi levi i piani di subduzione non saprei più che raccontare agli esami eheheh Invece io non posso dire la stessa cosa anzi posso dire che alla fine del corso i nuclei dilatanti (meglio dilatati) ce li avevo io OO .
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2005
Posts: 28
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2005
Posts: 28 |
Cari tutti,
grazie mille per i commenti sull'interessante quesito.
Il lavoro che descrive il processo di formazione dell'Appennino in funzione della subduzione nella maniera più completa ed esauriente è il seguente:
A. Malinverno & W.B.F. Ryan (1989) - Extension in the Tyrrhenian Sea and shortening in the Apennines as result of arc migration driven by sinking of the lithosphere. Tectonics, 5, 227-245.
la persona che ho trovato più strenua nel difendere il concetto della subduzione, almeno fra i geologi italiani, è il prof. Carlo Doglioni dell'Università "La Sapienza".
Un'altra linea di pensiero è quella di John Platt, secondo cui l'evoluzione del Mediterraneo sarebbe guidata dalla riassimilazione nell'astenosfera di una radice litosferica ispessita, vedi il lavoro:
J.P. Platt & R.L.M. Vissers (1989) - Extensional collapse of thickened continental lithosphere: a working hypothesis from the Alboran Sea and the gibraltar Arc. Geology, 17, 540-543.
La mia opinione è che non è vero che se si toglie la subduzione non ci sono altri modi per spiegare l'Appennino. Interessantissima, anche se in alcuni aspetti opinabile, è la proposta di Carey (Terra in espansione). La subduzione non è che uno dei poissibili meccanismi deformativi. Personalmente non sono uno dei più accaniti sostenitori di questo processo: anzi, mi piace spesso pensare a possibili soluzioni alternative (e in questo riconosco l'originalità di Carey). Ciò che davvero mi interessa è che, qualunque sia il modello proposto, esso riesca a spiegare in maniera soddisfacente l'architettura orogenica così coma la possiamo ricostruire con rilevamenti accurati.
Ancora, come sempre, grazie per la vostra attenzione
Enrico Tavarnelli
Prof. Enrico Tavarnelli Dipartimento di Scienze della Terra, Universita' di Siena, Via Laterina n. 8, 53100, Siena - Italy, phone: ++39-(0)577-233 984 fax: ++39-(0)577-233 938 e-mail: tavarnelli@unisi.it
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134 |
La mia opinione è che non è vero che se si toglie la subduzione non ci sono altri modi per spiegare l'Appennino. Caro Prof. il fatto è che CFW, che sicuramente lei conoscerà, ne era convinto anche per le Alpi, l'hedembergite a cui faceva riferimento era nella zona alpina (non ricordo se sul fronte pennidico) figuriamoci per l'appennino (ritenuta da lui una catena poco seria e di origine gravitativa). La tettonica a zolle l'ho letta successivamente per conto mio (senza i dovuti approfondimenti) a scopo così.......di informazione....giusto per non sentirmi "diverso" dai mie colleghi delle altre Università. Ad Urbino in fin dei conti ci si poteva laureare senza sapere cos'è la teoria della tettonica delle placche.
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2005
Posts: 3
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2005
Posts: 3 |
Teoria espansionistica? A Cagliari ci si laurea solo con la tettonica a placche!!!! come mai? E' interessante ragazzi!!!Che i miei professori non accolgano la teoria espansionistica e la censurino per non far pensare troppo gli studenti?? malauniversita'?fate voi
luka
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|