0 membri (),
162
ospiti, e
7
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Anonymous
Non Registrato
|
in un terreno con substrato roccioso presumibilmente (dalle giaciture) a bassa profondità, quale potrebbe essere l'indagine più speditiva (quindi economica) da eseguire per ubicare un sistema di subirrigazione, dando per scontato che il suolo abbia una permeabilità accettabile?
per accertatre la profondità del substrato, avevo pensato ad un saggio con l'escavatore, ma il posto ha dei problemi di accesso.
sismica a rifrazione?
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,215
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,215 |
dipende se hai spazio in piano, senno devi anche qutarla, altrimenti un sev (ma hai sempre bisogno di uno spazio piano) una trivellata (o meglio un paio) cosi puoi anche inserire un tubo fessurato o solo fondo aperto e fare una prova di svaso, oppure pala e piccone 8se sei particolarmente robusto e hai problemi con la prova cosume..) ciao
"laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Anonymous
Non Registrato
|
non è per niente in piano, e infatti avrei anche dei dubbi sulla subirrigazione per via della pendenza troppo forte. in alternativa dovrei fare un pozzo perdente, ma come soluzione è pessima...
il fatto è che il proprietario confinante non concede il passaggio di un tubo per raggiungere un vicino corso d'acqua (a circa 100m) per lo scarico, altrimenti basterebbe mettere un depuratore ad ossidazione totale e scaricare in acqua superficiale (a norma dlgs 152/99).
|
|
|
|
Iscritto: May 2001
Posts: 54
Member
|
Member
Iscritto: May 2001
Posts: 54 |
io, se possibile,farei delle prove con DL030 per verificare la profondità del substrato roccioso, così potrei controllare anche se c'è una falda superficiale. Il problema della pendenza lo risolverei proponendo per la rete frenante un tracciato a serpentina.
|
|
|
|
Iscritto: May 2001
Posts: 54
Member
|
Member
Iscritto: May 2001
Posts: 54 |
io, se possibile,farei delle prove con DL030 per verificare la profondità del substrato roccioso, così potrei controllare anche se c'è una falda superficiale. Il problema della pendenza lo risolverei proponendo per la rete drenante un tracciato a serpentina.
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941 |
Anche a me è capitato questo problema in questi giorni. Abbiamo scartato il depuratore per: manutenzione consumi e rumore. Sto valutando se fare un pozzo perdente a regola d'arte (e cioè con una vera ossidazione laterale), a questo proposito se avete dei link o dei consigli sono graditi. Il problema è che non posso valutare la permeabilità a -3m (che so comunque tragica) a meno di costi sproporzionati alla parcella e all'impegno dell'opera (mi pare).
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Anonymous
Non Registrato
|
invece a me interesserebbe sapere come fare a costringere (rapidamente e legalmente) un tizio a concedere una servitù per mettere a norma uno scarico attualmente illegale... :rolleyes:
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Anonymous
Non Registrato
|
Bliz non so sei sia possibile trovare una soluzione legale e rapida (in Italia non esiste ), bisognerebbe parlare con un legale. Come riferimento legale potrebbero essere gli art. del cc il 913 (scolo delle acque) ma non so se può essere attinente; poi subentra anche l'art. 889 (distanze per pozzi, cisterne, fosse e tubi), per cui valuta cosa potrai fare. Per l'altro problema hai preso in considerazione l'uso di un mini scavatore? Ovviamente puoi sapere solo tu qual'è lo stato dei luoghi e valutare di conseguenza. Ma perchè reputi pessima la soluzione del pozzo perdente? dalle mie parti si usa moltissimo, anche perchè lo scavo di solito viene eseguito in contemporanea con gli sbancamenti per le fondazioni, con risparmio economico notevole. Ciao
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Anonymous
Non Registrato
|
Bliz, nel post precedente ho dimenticato di citare le servitù (art 1027 e seguenti), ma tu già ne sei a conoscenza, ne avevamo parlato precedentemente. Ciao
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Anonymous
Non Registrato
|
grannisi, la mia era una domanda retorica, purtroppo...in materia legale, nel caso specifico, credo di sapere tutto il possibile anche perchè è una faccenda che riguarda anche me.
sempre nel caso specifico, la soluzione del p.p. è pessima perchè il sito non è del tutto geologicamente idoneo, sarebbe meglio un'altra soluzione, ma non si riesce ad ottenere se non con una causa, in pratica...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni20,786
Post146,931
Membri17,856
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|