Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
a-accogli (39), Christian Bazzucchi (48), Marco Scala (39)
Chi è Online
0 utenti registrati (), 906 Guests and 3 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
Geofobico 2
prog 2
GeoDino118 2
sismogeo1973 2
GIA Consulting 2
Sponsor
GeoFoto
richiesta di chiarimento
Roccia carsica con strani forme ovali
Dall'Abruzzo...
Nuovo campione
Sponsor
Sponsor
Pagina 2 di 2 < 1 2
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#48697 - 11/02/2004 11:14 Re: 10 COMMANDMENTS FOR HYDROGEOLOGISTS
blizzard Offline
Member

Registered: 11/04/2000
Post: 1140
Loc: Pisa
Quote:
Originariamente inviato da Sebastiano T.:
Surfer non è di certo dei migliori....

non usando programmi di contouring, nn ne conosco altri, ma farebbe piacere sapere quali sono


e comunque dipende da come lo si usa.....


'cum grano salis', di solito.


Per quel che riguarda i modelli agli elementi finiti il problema sono i parametri che ci si mette dentro......e non che l'inversione risolva i problemi.....
il problema sono i parametri E come si effettua la taratura. se la taratura è precisa, allora hai a disposizione un modello che è molto vicino al sistema reale simulato.

btw: non si tratta di modelli inversi, se è di questo che intendevi con 'inversione'.

Top
#48698 - 11/02/2004 16:59 Re: 10 COMMANDMENTS FOR HYDROGEOLOGISTS
Sebastiano T. Offline
Member

Registered: 19/08/2002
Post: 51
Loc: ve
Programmi liberi come Gslib, Gstat, Vesper ed altri non sono male....poi c'è Isatis che è a pagamento (un bel sito è http://ai-geostats.org/ dove si può avere una bella panoramica)
Per quel che riguarda i modelli di flusso se per taratura intendi calibrazione non si è molto lontani dall'inversione....sempre che uno non faccia la calibrazione a mano con una procedura obsoleta di trial ed error. Inoltre anche in un modello calibrato, se i dati di controllo sono pochi, può essere completamente irreale.

Top
#48699 - 11/02/2004 17:39 Re: 10 COMMANDMENTS FOR HYDROGEOLOGISTS
blizzard Offline
Member

Registered: 11/04/2000
Post: 1140
Loc: Pisa
Quote:
Originariamente inviato da Sebastiano T.:
Programmi liberi come Gslib, Gstat, Vesper ed altri non sono male....poi c'è Isatis che è a pagamento (un bel sito è http://ai-geostats.org/ dove si può avere una bella panoramica)

grazie per le info.


Per quel che riguarda i modelli di flusso se per taratura intendi calibrazione non si è molto lontani dall'inversione....

certo, taratura è il termine italiano, altrimenti mi tocca tradurre ancora wink . nel caso del modello di flusso, ad esempio, la taratura produce una distribuzione areale della permeabilità (o trasmissività); questa distribuzione non è (teoricamente) l'unica che soddisfa l'equazione del flusso. ma se hai sufficienti dati di controllo (cioè misurati), allora quella distribuzione è quella giusta, a meno di un errore piccolo (a piacere). sempre se è questo che intendi...


sempre che uno non faccia la calibrazione a mano con una procedura obsoleta di trial ed error.


uh...e perchè obsoleta?


Inoltre anche in un modello calibrato, se i dati di controllo sono pochi, può essere completamente irreale.

bè questo è ovvio...ma cmq. non serve una mole enorme di dati per fare un modello, come molti erroneamente pensano. è chiaro che tutto dipende dall'obiettivo che si vuole raggiungere.



Top
#48700 - 27/02/2004 14:41 Re: 10 COMMANDMENTS FOR HYDROGEOLOGISTS
trave Offline
Junior Member

Registered: 22/12/2003
Post: 2
Loc: noventa di piave,venezia,venet...
Se volevi sapere chi era l'autrice di tali comandamenti eccoti servito..ciao

international ground water modeling center


--------------------------------------------------------------------------------


10 COMMANDMENTS FOR HYDROGEOLOGISTS
Dawn H. Garcia, CPG-8313, enjoyed the "Ban Dihydrogen Monoxide" polemic which ended column 25 (Dec. '97). She contributed the following "The Ten Hydrogeologic Commandments" from the Directorate of Hydrogeology, Department of Water Affairs and Forestry, Republic of South Africa, Newsletter, Vol. 2, No. 1, January, 1998.
Thou shall not assume isotropy, homogeneity, or uniform gradient without field evidence.
Thou shall not assume wells or streams to penetrate fully or flow systems to be two dimensional.
Thou shall not use regional data to make site-specific judgements.
Thou shall not use color graphics to enhance lousy science.
Thou shall not employ geostatistics to obfuscate poor interpretations or weak conclusions.
Thou shall not rely on stochastic methods to disguise insufficient field data.
Thou shall not place geochemical interpretations above hydraulic interpretations.
Thou shall never regard geophysics as the truth.
Thou shall never use a contouring program to make a water-table map.
Thou shall never use more than three significant digits.

Top
Pagina 2 di 2 < 1 2

Pubblicità
Ultimi Post
Geologo
by antonio console
28/11/2023 15:43
CATEGORIA SOTTOSUOLO B E RSL
by AD70
28/11/2023 11:45
Cercasi Geologo freelance o per assunzione (sede Parigi)
by icaruss
24/11/2023 16:40
vendo strumentazione per tomografie elettriche ELECTRA
by prog
24/11/2023 09:02
TAVOLE LAVORI E LAYOUT
by GeoDino118
22/11/2023 13:18
Cerco strumentazione per indagini sismiche complete
by DomFolca
21/11/2023 23:00
Competenze Geologo Junior
by Dominick
19/11/2023 01:27
Statistiche Forum
17804 Utenti
36 Forums
20742 Topics
146861 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
MCMCMC, MatteoGialle, geologopelusi, giogol, TizySabe
17803 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it