Home GeoForum Forums Geologia & Professione Idrogeologia & Idraulica 10 COMMANDMENTS FOR HYDROGEOLOGISTS

1 Thou shall not assume isotropy, homogeneity, or uniform gradient without field evidence.
2 Thou shall not assume wells or streams to penetrate fully or flow systems to be two dimensional.
3 Thou shall not use regional data to make site-specific judgements.
4 Thou shall not use color graphics to enhance lousy science.
5 Thou shall not employ geostatistics to obfuscate poor interpretations or weak conclusions.
6 Thou shall not rely on stochastic methods to disguise insufficient field data.
7 Thou shall not place geochemical interpretations above hydraulic interpretations.
8 Thou shall never regard geophysics as the truth.
9 Thou shall never use a contouring program to make a water-table map.
10 Thou shall never use more than three significant digits.

Mi sembra una boiata......
I metodi stocastici servono proprio per tener conto dell'incertezza che deriva dalla nostra ignoranza circa fenomeni complessi. Inoltre è facile dire cosa non bisogna fare.....è più difficile essere costruttivi.

mica li ho scritti io...se hai bisogno di comandamenti 'affermativi', sai quanta roba trovi in rete...

Ma se uno a scuola gli hanno insegnato il francese o il tedesco deve sempre sentirsi un diverso !!!!

Anche sul geoforum ?

Non faccio il cicero pro domo mea, rilevo solo che è una mania usare sempre l'inglese .

Anche questa sera ho detto la mia .

Ciao a tutti

Antonio Scaglioni

1 Non assumerai (l’acquifero) come isotropo, omogeneo o con gradiente uniforme senza evidenze di campo.
2 Non assumerai che i pozzi o i corsi d’acqua penetrino interamente l’acquifero, o che i sistemi di flusso siano bidimensionali.
3 Non userai dati a scala regionale per giudicare situazioni locali
4 Non utilizzerai grafica a colori per supportare una ‘scienza’ orrenda
5 Non utilizzerai la geostatistica per offuscare interpretazioni ‘povere’ o conclusioni deboli.
6 Non ti affiderai a metodi stocastici per mimetizzare l’insufficienza dei dati di campo.
7 Non sovrapporrai le interpretazioni geochimiche su quelle idrauliche.
8 Non guarderai mai alla geofisica come alla verità.
9 Non userai mai un programma per il tracciamento di isolinee per fare una carta piezometrica.
10 Non userai mai più di tre cifre significative.

Ribadisco che questi dieci comandamenti mi sembrano inutili ed in gran parte errati. Chi è l'autore????

sebastiano

non lo so chi è l'autore, girano sulla Rete da anni. ma perchè ti sembrano sbagliati?
io personalmente li sottoscriverei tutti.

Effettivamente non sono stato molto preciso nel mio commento.....
L'aspetto che mi ha fatto criticare i dieci comandamenti è chè non mi piacciono i dogmi in quanto tali. I metodi stocastici, (comprendendo la geostatistica) se utilizzati bene, permettono di utilizzare diverse tipologie di informazione (dati fisici ed informazioni esperte)nei propri modelli. Certamente non sono metodi che vanno utilizzati come black box.....non basta e non si deve premere il pulsante acriticamente (come molti utilizzatori di Surfer che usano il Kriging senza studiare il variogramma). Se si utilizza un metodo stocastico (o magari basato sulla moderna logica Fuzzy) lo si fa proprio perchè si ammette la propria ignoranza circa il fenomeno studiato. Certo se si hanno 4 dati messi in croce non solo non bisogna non utilizzare metodi stocastici ma non bisogna proprio pronunciarsi. La natura è complessa....e tra l'altro, spesso e volentieri, la complessità aumenta all'aumentare del numero di dati che raccogliamo.
Inoltre metodi stocastici permettono di utilizzare la geofisica tenedo conto che i parametri così misurati sono incerti.
Le mappe fatte con gli opportuni metodi di stima o simulazione possono essere molto più veritiere di quelle fatte a mano.

io invece le carte le faccio a mano; molte volte usando Surfer (krig) non 'tornano'.

riguardo ai modelli invece sono più dogmatico e uso i modelli numerici ad elementi finiti, sulla cui esattezza c'è poco da discutere.

Surfer non è di certo dei migliori....e comunque dipende da come lo si usa.....
Per quel che riguarda i modelli agli elementi finiti il problema sono i parametri che ci si mette dentro......e non che l'inversione risolva i problemi.....