Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
0 membri (), 115 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
....e poi attenzione che se i rifiuti devono andare a recupero (DM 186/06) e non a smaltimento, il test di cessione, ovviamente, si fa in acido acetico e non in acqua


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Ma sei sicuro......?
Mi sembra di ricordare che per andare in discarica era in acido acetico (simulazione delle piogge acide) e poi è passato in acqua (secondo la UNI) Per andare a recupero si faceva a 16 gg, poi passato in acqua a 24h.
Controlla bene.

Massimo


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
estratto dal DM 186/06


45) e' aggiunto il seguente punto 7.31-bis:
«7.31-bis Tipologia: terre e rocce di scavo [170504].
7.31-bis.1 Provenienza: attivita' di scavo.
7.31-bis.2 Caratteristiche del rifiuto: materiale inerte vario
costituito da terra con presenza di ciotoli, sabbia, ghiaia,
trovanti, anche di origine antropica.
7.31-bis.3 Attivita' di recupero:
a) industria della ceramica e dei laterizi [R5];
b) utilizzo per recuperi ambientali (il recupero e' subordinato
all'esecuzione del test di cessione sul rifiuto tal quale secondo il
metodo in allegato 3 al presente decreto) [R10];
c) formazione di rilevati e sottofondi stradali (il recupero e'
subordinato all'esecuzione del test di cessione sul rifiuto tal quale
secondo il metodo in allegato 3 al presente decreto) [R5].


Allegato 3
CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DEL TEST DI CESSIONE
Per la determinazione del test di cessione si applica l'appendice A
alla norma UNI 10802, secondo la metodica prevista dalla norma UNI EN
12457-2. Solo nei casi in cui il campione da analizzare presenti una
granulometria molto fine, si deve utilizzare, senza procedere alla
fase di sedimentazione naturale, una ultracentrifuga (20000 G) per
almeno 10 minuti. Solo dopo tale fase si potra' procedere alla
successiva fase di filtrazione secondo quanto riportato al punto
5.2.2 della norma UNI EN 12457-2. I risultati delle determinazioni
analitiche devono essere confrontati con i valori limite della
seguente tabella: (omissis)


se vai a vedere l'Appendice A della UNI 10802 "Prove di eluizione per rifiuti granulari" ti rimanda al capo A.2 all'appendice B della stessa norma 10802 :
Ai fini della presente appendice si applicano la UNI EN 13370 e la UNI EN 12505

in realtà per il recupero non è proprio in acqua....


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Il laboratorio (uno dei principali di Firenze e mai contestato dagli Enti) mi ha confermato che il Test di Cessione viene fatto in acqua e quanto ti ho scritto sopra.

Massimo


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
Per quello che ricordo, mi sa che ha ragione Massimo...

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Massimo, se il laboratorio di analisi chimiche ti ha confermato quanto hai riportato sicuramente sono in errore io, daltronde a me come a te e a tutti i colleghi interessa la parte della 10802 relativa alle nostre competenze: procedure di campionamento e campionamento. Ciò che riguarda le metodologie di analisi è competenza dei chimici.
Bisognerebbe approfondire cosa dicono nel dettaglio le UNI EN 13370 e la UNI EN 12505, ma francamente....... laugh


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Concordo !!!


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
A me è capitato esattamente il contrario: aver proposto a progettisti il metodo di campionamento secondo la norma UNI 10802, riscontrando una certa ignoranza in merito.
La morale cmq è che la norma UNI, sebbene costituisca l'unico standard in campo di campionamento, non può certo costituire motivo di vanto per chi la usa in quanto ha i suoi grossi limiti. Esistono metodi statistici più rigorosi ma è necessario avere una certa competenza per utilizzarli e questa il più delle volte manca, anche da parte dei proponenti....
Aggiungo che spesso ci tocca anche fare "consulenza" ai consulenti, e su questo si aprirebbe una lunga parentesi su deontologia professionale, opportunismo o semplicemente pressappochismo da parte di una larga fetta di questi (che non mi sembra il caso aprire in questa sede).
Dato che Cascone, evidentemente, non è tra questi (lasciamo perdere le incertezze sui test di cessione), mi farebbe piacere se lavorasse anche un po' qui dalle nostre parti :-))

Tecnico Arpa

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
Originariamente inviato da Matuyama:
[...] ha i suoi grossi limiti. Esistono metodi statistici più rigorosi ma è necessario avere una certa competenza per utilizzarli e questa il più delle volte manca, anche da parte dei proponenti....
il compito di una norma è quello di standardizzare una procedura e questo viene fatto (purtroppo) sempre in modo molto generale (vedi ad esempio la valutazione della Vs30 nelle valutazione sull'adeguamento sismico).

Circa l'ignoranza dei progettisti, caro Matuyama sfondi una porta aperta ma la colpa del loro sopravvivere e/o proliferare io la addebito a voi colleghi che lavorate negli organi di controllo (ARPA, AdB, Genio Civile, ecc.). Come sarebbe bello e soprattutto più facile per chi lavora per/con passione e dedizione lavorare in contesti nei quali chi di dovere (organi di controllo) facesse rispettare la professionalita'.


Quote:
Originariamente inviato da Matuyama:
Dato che Cascone, evidentemente, non è tra questi (lasciamo perdere le incertezze sui test di cessione), mi farebbe piacere se lavorasse anche un po' qui dalle nostre parti :-))
pure a me, accetto segnalazioni presso società private della zona smile ......così mia moglie smetterebbe di massacrarmi i maroni sostenendo che a scrivere sul forum perdo solo tempo laugh


ciao
Alessandro


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Jun 2005
Posts: 110
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jun 2005
Posts: 110
Per Cascone...
rimani in Campania che c'è tanto da fare, e con tanti soldi (non a caso il Ministro Pecoraro è campano.... wink )
Bye


Rock Green
Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.005s) Memory: 3.0083 MB (Peak: 3.2527 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 05:23:41 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS