Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
0 membri (), 115 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
purtroppo cercare la diossina su tutti i campioni fa lievitare i costi in maniera pazzesca per questo anche il Ministero dell'Ambiente a Roma (Dr. Mascazzini) di solito "prescrive" il 10% se però dovesse uscire anche solo su un campione allora la si cerca su tutti

per l'amianto c'avevo già pensato

adesso vado a ninna, domani sveglia alle 6:00 per andare in discarica (oramai da un mese frown )

ciao (e grazie) smile
Alessandro


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Non intendevo su tutti i campioni ma solo sul coacervo di "gruppi di campioni" (le aree del precedente post) in modo da riuscire a formare magari il numero di campioni pari al 10% del totale (cosi come indicato dal ministero). Mi sembrava statisticamente più corretto un campionamento di tipo "areale" piuttosto che un campionamento "puntuale" random.

Comunque buon lavoro

Massimo

PS dove è la discarica abusiva (da quello che posso intuire deve essere grossa).


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
concordo pienamente sul campionamento di tipo areale (procederò in tal senso) e non su quello random puntuale; .

la discarica in oggetto (vicino Napoli) ha un'estensione areale minore di 5000 mq

una cosa bella di questa commessa è che, durando da più di un mese continuo, ho acquistato un'abbronzatura da urlo cool


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
G
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
Ok, tutto chiaro adesso!
Grazie e alla prossima!


nic
Iscritto: Mar 2007
Posts: 9
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Mar 2007
Posts: 9
Ciao a tutti.
Lo stesso disccorso vale per le acque? Se durante lo sviluppo di un pozzo in un sito potenzialmente contaminato da idrocarburi, faccio convogliare le acque emunte in una cisterna, per sapere se il codice CER di quel rifiuto è 191308 devo prima far analizzare un campione? Se dovesse risultare pulita, l'acqua non si può comunque scaricare in pubblica fognatura?
Grazie

Iscritto: Feb 2006
Posts: 115
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Feb 2006
Posts: 115
Aspetta, l'acqua la devi far analizzare di sicuro, ma se è pulita per quale motivo viene emunta? Se risulta contaminata dubito che possa essere scaricata in fogna, anche se i limiti per lo scarico in fognatura sono notevolmente più alti dei CSC per le acque sotterranee (152/06 allegati al titolo V della parte IV per i limiti delle acque sotterranee e allegato 5 degli allegati alla parte III per i limiti di scarico in fognatura). Dalla mia esperienza, se emungi acqua contaminata quella deve essere trattata come un rifiuto liquido.

Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Per fare un po di chiarezza sulle acque di spurgo in aree contaminate e potenzialmente contaminate: secondo quella che è la nozione di rifiuto secondo il D. Lgs 152/2006, sono rifiuti e pertanto devono essere stoccate in cisterne, classificate tramite analisi chimica e poi smaltite come rifiuto, in genere, con CER 16.10.02 se NON PERICOLOSO, o con CER 16.10.01 se PERICOLOSO.
Per quanto assurdo sia NON possono essere scaricate ne in fognatura ne in acque superficiali ne su suolo, neanche se rispettano i limiti per lo scarico.

saluti
massimo


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 29 (0.005s) Memory: 2.9862 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 05:56:55 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS