...Certo che in una simile occasione chi ha lo stipendio garantito avrebbe accettato senza esitare...
Sei davvero certo? E da quale legge di natura ti deriva questa certezza? Io invece la metterei così: "il geologo che non ha altri introiti se non la professione, dovendo campare, avrebbe accettato anche quei 900 € perchè a forza di rifiutare a fine mese non mangia!"
Ti piace questo ragionamento? Fila almeno quanto il tuo, o no? Perchè secondo te, avendo io uno stipendio garantito, dovrei accettare qualsiasi lavoro? Se ho lo stipendio garantito non ne ho bisogno. Dove sarebbe il comportamento anticoncorrenziale?
Tu (e qualcun altro), che parli senza renderti conto (o facendo finta) di quale sia la realtà, non sai che io non lavoro con alcuni "progettisti" perchè volevano pagarmi 150 € a relazione ("tanto non la legge nessuno, se non quando succede qualcosa"), soprattutto PER DIGNITA' PERSONALE E PROFESSIONALE, ma anche perchè non ne ho bisogno, avendo lo stipendio garantito. Ma tu pensi che questi "progettisti" non abbiano un geologo (dalle mie parti è una geologa) che li faccia questi lavori? E cosa c'entra questo con l'insegnamento? Spiegatemi, voi che ne sapete più di me.
A quando le prossime equazioni CERTE? Dopo quella geologo/insegnante=relazioncina inizieranno:
1-albanese=ladro
2-ucraina=mignotta
3-settentrionale=lavoratore
4-meridionale=scansafatiche
5-nero=pene grande
6-asiatico=pene piccolo
7-giapponese=maestro di kung fu
8-italiano="
sempre mangia spaghetti e suona mandolino"
9-............
Probabilmente non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...o capire?
...Personalmente ritengo che siete voi pseudo professionisti e non (come qualcuno a sotenuto pseudo geologi) a rovinare l'immagine della nostra professione....
Secondo me sei tu che non hai pseudo-capito niente, stai facendo tutta questa
muina per un tozzo di pane...che bella immagine della categoria! Eh si!!!