0 membri (),
115
ospiti, e
6
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 199
Member
|
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 199 |
se fossero valutate le anomalie di ribasso come da legge e come alcune amministrazioni illuminate fanno (pochissime), il ribasso di manterrebbe sul 30-35 % max e sarebbe accettabile, ma purtroppo anche sotto questo aspetto tutto tace...
sono io uno dei "tre pierini"!! e poi dicono che sono l'eretico, io...l'epicureo
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 199
Member
|
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 199 |
e ne ho viste anche di peggio, su importi di 1500 euro aggiudicare a 600, è allucinante. Inoltre non riusciamo ad essere corporativi perchè i ribassi potrebbero giocarsi alla 3a cifra decimale, ed allora si che sarebbe una gara, ma ci dovremmo mantenere su percentuali accettabili, come ha fatto il sottoscritto più volte e non aggiudicandosi naturalmente, purtroppo nonn abbiamo dignità , ed anche su questo tutto tace...
sono io uno dei "tre pierini"!! e poi dicono che sono l'eretico, io...l'epicureo
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 173
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 173 |
Sono alcuni anni ormai che stiamo cercando, anche partecipando direttamente a gare (quando ci sono) per geologi insieme ad alcuni colleghi di Salerno (tra i quali lo stesso Geogaia), di "sensibilizzare" sia i responsabili unici del procedimento dei vari enti pubblici, sia i colleghi che ci capita di incrociare nelle sedute di gara e sia lo stesso ORG Campania, quando quest'ultimo è disposto ad ascoltare sulla necessità di dover procedere all'aggiudicazione delle gare per prestazioni professionali (relazioni geologiche) non al prezzo più basso, bensì all'offerta economicamente più vantaggiosa così come chiarisce, tra le altre cose, lo stesso Ministero delle Infrastrutture con la Circolare n°2473 del 16/11/2007. Prossimamente dovremo avere una risposta dall'Autorità di vigilanza sui Contratti Pubblici in merito ad una istanza di precontenzioso su una questione attinente a quella in oggetto e spero così di fornire a chi è interessato utili informazioni. Tra i maggiori problemi che dobbiamo affrontare noi geologi quando partecipiamo ad una gara è che il RUP non è quasi mai un geologo, ma molto spesso è un geometra e/o perito agrario oppure un ingegnere o peggio ancora architetto che considerano la relazione geologico un mero allegato alla progettazione. Poi ci sarebbe tutto il discorso da fare sui colleghi che non hanno alcun decoro professionale allorquando offrono ribassi su prezzi di partenza già irrisori dell'ordine del 60%. Contribuendo in tal modo all'ulteriore ridicolizzazione del contributo del geologo nella progettazione di una qualunque opera pubblica.
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 199
Member
|
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 199 |
possibile che questo problema non interessa a nessuno??? geologi svegliatevi!!!! non pensate solo ale apc che è una str...
sono io uno dei "tre pierini"!! e poi dicono che sono l'eretico, io...l'epicureo
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Purtroppo questa è una delle faccende che va affrontata con spirito di categoria...che ahimè...com'è ben noto a tutti ci manca!!!
Tutte le cose sopra riportate sono state riscontrate un pò dappertutto...ma se ci sono colleghi che si prestano a certe cose c'è ben poco da fare!!!
Tempo addietro...dissi pubblicamente che essendo oramai paragonati alle imprese...dovremmo iniziare a comportarci come loro...facendo andare deserte le sedute di gara con importi troppo bassi!!! Ed invece...accade che c'è sempre il furbo di turno che non solo partecipa...ma fa ribassi spropositati...creando un danno pazzesco alla categoria!!!
Non + di 1 mese...presentai per conto dell'ordine un preventivo superiore ai 200.000 euro per uno studio geomorfologico per un PSA...un sindaco si è permesso di dirmi..."dottore ma se io ho mandato in gara uno studio geomorfologico per 700 euro...e la geologa se lo è aggiudicato con un ribasso del 38%...voi venite a propormi queste cifre???" Questi sono i danni provocati da certi colleghi...
Ed ancora...sono riuscito a far predisporre un bando con 35.000 euro a base di gara per un piano attuativo...sono curioso di sapere a quanto sarà affidato!!!!
Purtroppo è inutile versare lacrime da coccodrillo...qui c'è innanzitutto una scarsa considerazione della propria professionalità e del proprio lavoro da parte della categoria...perchè altrimenti certe cose non avverrebbero!!! E senza consapevolezza e collaborazione della base...è inutile investire del problema l'istituzione ordine...che allo stato dei fatti può farci veramente ben poco.....
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2008
Posts: 94
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2008
Posts: 94 |
Grazie Bersani! E pensare che qualcuno dice che ha fatto bene...IN SIBERIA A SPACCARE PIETRE NEI GULAG LO DEBBONO MANDARE!!
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
La colpa è in parte di Bersani...e su questo non ci piove...
Ma mi spiegate come mai...una prestazione professionale tariffata nel 1996...con la lira....con l'inflazione....a distanza di 12 anni...debba costare la metà...o un quarto??? E come mai...ci sono "professionisti" disposti a svolgerla??
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 303
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 303 |
Abbiamo avuto la svolta. Ora tutto cambia. Governo nuovo vita nuova !?
John Fitzgerald Kennedy - "Perdona i tuoi nemici, ma non dimenticarti mai i loro nomi"
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769 |
georicerche si
HAHAHAHAHAHAH!!!! Scusate ma non sono riuscito a trattanermi alla battutta. Saluti.
Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|