0 membri (),
115
ospiti, e
6
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2007
Posts: 102
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2007
Posts: 102 |
Ciao a tutti. Ho un dubbio. Ho un piano di caratterizzazione realizzato con i dettami della 471/99 con prelievo dei campioni e realizzazione del coacervo. Se non sbaglio il D.Lgs. 152/2006 non permette più di fare il coacervo e quindi come mi comporto per poter terminare la caratterizzazione? Es: 471/99 - Campioni 1a, 1b, 1c, 1d - 1 campione di coacervo per idenetificare eventuale contaminazione maglia1; 152/06 - Campioni 1a, 1b, 1c, 1d - Analisi separata di ciascun campione. Spero di essere stato chiaro!
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730 |
Hai richiesto il passaggio al 152/2006 o sei sempre sotto il 471?
massimo
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30).
|
|
|
|
Iscritto: May 2007
Posts: 102
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2007
Posts: 102 |
Ancora sono in fase di visione del lavoro. Chiedendo il passaggio al 152/2006 dovrei fare analisi puntuali mentre se rimango in 471/99 potrei continuare con il coacervo? I "vantaggi" del 152/2006 potrebbe essere quello di poter eseguire l'analisi di rischio invece del progetto preliminare di bonifica o bonifica con messa in sicurezza?
Stefano
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730 |
Se sei in 471 ti devi attenere a quella normativa, ormai i tempi tecnici per il passaggio alla 152 sono terminati da tempo.
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30).
|
|
|
|
Iscritto: May 2007
Posts: 102
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2007
Posts: 102 |
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 19
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 19 |
Molti enti pubblici se non sono ancora stati approvati gli obiettivi di bonifica (normalmente inseriti nel PPB) tendono a passare automaticamente alla 152/06, non è una regola, ma è un'usanza abbastanza diffusa quindi sarebbe meglio chiedere (Provincia e ARPAT di competenza).
Attenzione che la 152/06 non prevede il prelievo di campioni puntuali, bensì rappresentativi delle sorgenti secondarie di contaminazione: da 0 a 1 m, 1 nella frangia capillare, 1 intermedio tra i primi due.
ciao
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133 |
Se non ho capito male, hai un piano di caratterizzazione approvato, e sei in possesso dei dati acquisiti dall successive indagini svolte. Inserendoti in questa fase della procedura entri nel 152/06 ed è prpobabile che gli enti ti chidano un'integrazione di indagine per proseguire poi con AdR o Progetto di bonifica. Come precedentemente riportato la cosa migliore è informarti presso gli enti (Provincia e ARPAT di competenza).
Attenzione però che l'Analisi di Rischio non è sempre un "vantaggio", depende dall'entità e dalla tipologia di contaminazione in certi casi puoi ricavare delle CSR inferiori alle CSC!! ciao
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226 |
Si, in realtà la norma come al solito non è chiara e quindi ognuno la applica a modo suo.
Essendo il D.M. 471/99 decaduto (in quanto è stato abbrogato il decreto Ronchi), l'interpretazione più corretta a mio avviso prevedrebbe di passare automaticamente al D.Lgs. 152/99 pertanto, qualora si trovassero dei superamenti delle CSC bisognerebbe fare l'analisi di rischio ecc.
Al contrario in Emilia Romagna ad es. (ma anche in altre regioni) per i vecchi procedimenti si continua in tutti i casi ad applicare il D.M. 471/99 (salvo per chi ha richiesto esplicitamente la "rimodulazione" entro ottobre 2006 ai sensi dell'art. 265 comma 4 del D.Lgs. 152/06) alla stregua di quello che è stato fatto peri i siti di interesse nazionale dal Ministero dell'Ambiente.
Questa cosa è piuttosto discutibile ma se gli enti che dovranno rilasciare l'eventuale certificazione di avvenuta bonifica vogliono così, c'è poco da fare...
Saluti
Alessandro
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226 |
Riallacciandomi all'ultimo messaggio, qualche giorno fa la delibera regionale dell'Emilia Romagna che imponeva di proseguire ai sensi del D.M. 471/99 i procedimenti iniziati prima dell'entrata in vigore del D.Lgs. 152/06 è stata dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale. Come prevedevo è stata considerata incompatibile con quanto stabilito nell'attuale regolamento nazionale (D.Lgs. 152/06). Nel link qui sotto c'è il testo integrale: http://www.lexambiente.it/article4246.htmlSostanzialmente il D.M. 471/99 non esiste e quindi ogni applicazione odierna dello stesso non è corretta (sebbene in qualche Regione si continui a pretendere ciò). Saluti Alessandro
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730 |
Badate bene che l'ENI aveva fatto la richiesta di passaggio entro i 180 giorni previsti dalla normativa. Ad oggi se un procedimento è iniziato in 471, se non è stato richiesto il passaggio al 152, finisce in 471
Ciao Massimo
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30).
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|