Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
Claudio979 (36), fabrygeo (35), gianluca grimaldi (39), Laura80 (35)
Chi è Online
4 utenti registrati (ricciardiale, DickZoppy, mijasimo, 1 invisibile), 89 Guests and 9 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
mccoy 44
AD70 16
INGEGNO 12
DickZoppy 11
anticlinale 9
Sponsor
GeoFoto
Di che monte si tratta?
Lastra wowww
Fossile da riconoscere
tesi triennale
Sponsor
Sponsor
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#58241 - 26/09/2008 13:33 Verifiche plinto di fondazione
Cesira Offline
Junior Member

Registered: 26/09/2008
Post: 11
Loc: Lazio, Roma
Ciao a tutti. Sono un tecnico in preda a delle crisi di nervi.
La nuova normativa tecnica del 2008 mi sta mettendo in crisi per quanto riguarda le verifiche geotecniche delle fondazoni superficiali.
Il mio problema è il seguente.
Con la vecchia normativa, quando dovevo fare la verifica di un plinto di fondazione, eseguivo la verifica a ribaltamento (considerando un coefficiente di sicurezza pari a 1.5), quella a scorrimento (coeff. 1.3) e la verifica delle tensioni sul terreno.
Con le nuove norme tecniche mi si chiede di fare la verifica di stabilità globale e la verifica a scorrimento, oltre che, ovviamente, la verifica strutturale del plinto stesso.
Leggendo le norme la mia confusione è aumentata, in quanto si fa riferimento a molti coefficienti di tipo diverso da applicare nelle verifiche, e sinceramente non ci sto capendo molto.
C'è da considerare poi il fatto che la mia conoscenza della geotecnica è davveero limitata alle basi, in quanto ho deciso di specializzarmi in un altro settore.
Quello che chiedo è: esiste un modo "semplice" per eseguire le verifiche richieste dalla normativa? Ci sarebbe qualche anima pia che ha voglia di aiutarmi a capirci qualcosa?
Suppongo non mi sia più sufficiente eseguire una verifica a ribaltamento e una a scorrimento, e vorrei davvero capirci di più
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno.
Cesira.

Top
#58245 - 26/09/2008 17:13 Re: Verifiche plinto di fondazione [Re: Cesira]
Ale_m Offline
Member

Registered: 02/05/2008
Post: 128
ciao
sulle nuove norme penso che la confusione regni sovrana per quasi tutti
in attesa di una risposta secca da chi è più illuminato di me prova intanto ad andare sul sito dell'ordine geologi friuli
http://www.geologifvg.it/news.html

subito in cima nella pagina (sotto la data 10 luglio) troverai gli atti scaricabili delle lezioni di un corso sulle NTC.
Ci sono degli interessanti esempi di calcolo.
Ciao

Top
#58258 - 27/09/2008 10:05 Re: Verifiche plinto di fondazione [Re: Ale_m]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 7312
Loc: Italia centrale
Quote:
Quello che chiedo è: esiste un modo "semplice" per eseguire le verifiche richieste dalla normativa?


NO ! frown
_________________________
www.mccoy.it

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#58282 - 29/09/2008 09:56 Re: Verifiche plinto di fondazione [Re: mccoy]
massimo trossero Offline
Member
***

Registered: 04/10/2000
Post: 3817
Loc: Nichelino, Piemonte, It
Cara Cesira, da quel che ho capito è pieno di gente che fa finta di applicare le nuove norme, per quieto vivere. Dai professori universitari non strettamente anddentro alla progettazione antisismica, ai tecnici comuni. Il loro ragionamento è se stava su prima starà su anche adesso. Se è verificato con le vecchie norme che conosco sono sicuro di aver svolto il lavoro.

Non saprei come commentare, ma la situazione è questa.
Troppe cose in queste norme sono date per scontate, acquisite e chiare. E' un tipico atteggiamento del mondo accademico italiano, che continua la sua involuzione. Vogliamo dire che le norme nel loro complesso sono chiare a 200 persone? O è troppo?
_________________________
"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/

Top
#58284 - 29/09/2008 10:33 Re: Verifiche plinto di fondazione [Re: massimo trossero]
Cesira Offline
Junior Member

Registered: 26/09/2008
Post: 11
Loc: Lazio, Roma
Grazie a tutti.
Alla fine ho cercato una soluzione alternativa, non sò se sia corretta o meno, data la pochissima chiarezza delle norme.
Diciamo che ho dato una mia interpretazione di quanto scritto sulla normativa.
Grazie di nuovo.

Top

Moderatore:  mccoy 
Pubblicità
Ultimi Post
Argomento tesi da scegliere e più utile al lavoro in compagnie petrolifere
by vitogeo
Ieri alle 19:45
CORSO QGIS - MARZO 2015
by Mat84
Ieri alle 19:06
HVSR e topografia
by AD70
Ieri alle 16:30
Manuale pratico di RSL
by DickZoppy
Ieri alle 13:05
Profondità bedrock in RSL
by mccoy
Ieri alle 12:44
QGis e lo strano formato .style
by Massimiliano A.
Ieri alle 09:22
Vendo Penetrometro Pagani TG 73-200
by marco76
Ieri alle 09:06
Statistiche Forum
14819 Utenti
35 Forums
17562 Topics
135964 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
michela bezzi, calcaremassiccio, Bembosan44, Markko, guerra_luca
14818 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it