Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
Nessun compleanno
Chi è Online
5 utenti registrati (cris_B, FrancoC, FixPal, Marco Croce, Alex-64), 130 Guests and 3 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
mccoy 46
Adriano Iachetta 30
DanielaP 20
AD70 19
albatros 19
Sponsor
GeoFoto
Lastra wowww
Fossile da riconoscere
tesi triennale
Monte Agudo
Sponsor
Sponsor
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#70012 - 08/09/2009 12:57 Formula trinomia della portanza su rocce
76Ma Offline
Member

Registered: 19/07/2009
Post: 103
Loc: sicilia
Salve a tutti
Per il calcolo della portanza su rocce Stagg e Zienkiewicz (1968) (teoria in BOWLES – Fondazioni, progetto e analisi), suggeriscono di usare la formula trinomia di terzaghi, modificando le formule per il calcolo di Nq, Nc ed Ng, e diminuendo la qultima in base al valore RQD, secondo quanto segue:

q ultima finale= qultima*(RQD)^2

Tuttavia la formula di terzaghi non prende in cosiderazione i fattori di inclinazine del carico, i fattori di profondità, i fattori del terreno ecc.., che invece sono considerati nella formula di Hansen.

E’ giusto applicare le formule di Stagg e Zienkiewicz (1968) per il calcolo dei coefficienti di portata (Nc Nq ed Ng) da inserire nella formula di Hansen, oppure vi è qualche prescrizione da parte degli autori, di cui magari non sono a conoscenza?

(il tutto ovviamente per avere in modo di inserire nel calcolo i valori H,N, Khi, Khk)

Grazie.

Top
#70013 - 08/09/2009 13:06 Re: Formula trinomia della portanza su rocce [Re: 76Ma]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 7243
Loc: Italia centrale
Puoi tranquillamente utilizzare la relazione di Hansen o le altre relazioni introducendo i parametri phi_d e c_d dell'ammasso roccioso.

L'RQD viene automaticamente considerato, in una maniera o nell'altra, nei metodi tipo RMR, GIS, ecc, ecc (la spaziatura è positivamente correlata all'RQD) per cui se si usano quei metodi non c'è bisogno di usare la stessa quantità 2 volte.



_________________________
www.mccoy.it

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#70016 - 08/09/2009 13:50 Re: Formula trinomia della portanza su rocce [Re: mccoy]
76Ma Offline
Member

Registered: 19/07/2009
Post: 103
Loc: sicilia
Le mie perplessità nascono dal fatto che usare Hansen introducendo phi_d e c_d dell'ammasso roccioso, porta a dei carichi limite carichi estremamente alti....

d'altronde il tuo ragionamento non fà una piega....

bisognerebbe vedere i valori phi_d e c_d scaturiti dall'uso del metodo rmr di bieniawski, devono essere estrapolati da RMRbase (come tra l'altro suggerisce l'autore in caso di applicazioni per fondazioni), oppure da altro...

Top
#70020 - 08/09/2009 15:26 Re: Formula trinomia della portanza su rocce [Re: 76Ma]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 7243
Loc: Italia centrale
Però, i coefficienti di Stagg e Zienkiewicz (1968), a quanto ricordi, producono risultati meno cautelativi di quelli di BH, se puoi controllare.

Sì, phi e c vanno dedotti da basic RMR, io consiglio di fare vari rilievi di basic RMR (tanto costa solo un pò di tempo in più), da questo dataset ricavare i valori caratteristici e di progetto di phi e c e di utilizzarli nelle verifiche.

Dove può essere utilizzato, il metodo Roclab può essere ancora + speditivo
_________________________
www.mccoy.it

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#70023 - 08/09/2009 16:36 Re: Formula trinomia della portanza su rocce [Re: mccoy]
76Ma Offline
Member

Registered: 19/07/2009
Post: 103
Loc: sicilia
hai ragione i coefficienti di Stagg e Zienkiewicz (1968) producono risultati meno cautelativi, quindi un risultato di qlim più alto se non ridotto mediante la suddetta:

q ultima finale= qultima*(RQD)^2

d'altra parte, come hai detto tu, è superfluo riusare RQD se è stato usato RMR o Q per ricavare phi e c!!!

si, di rilievi ne ho fatti diversi, sulle pareti di roccia, mediante il metodo dello scan line, per calcolare RQD e la spaziatura reale, spaziatura delle famiglie, ecc...

In passato ho letto degli articoli dove suggerivano di ridurre i valori phi e c, se calcolati con rmr. Purtroppo non ricordo come, ne sai qualcosa?

P.S.: ne approfitto per chiederti una delucidazione sul file xls per il calcolo Rd, che hai messo a disposizione in un altro topic e che tra l'altro ha risolto molti miei dubbi (sia riguardanti l'argomento, sia riguardanti delle formule di excel):

dove posso trovare una illustrazione della formula della verifica allo slittamento?
come si ricava Hd?

ciao


Top
#70057 - 09/09/2009 13:44 Re: Formula trinomia della portanza su rocce [Re: 76Ma]
mccoy Offline

M
Member
****

Registered: 22/03/2004
Post: 7243
Loc: Italia centrale
Hd lo dà il progettista, opure è uguale al taglio in condizioni dinamiche = khi*V in notazione eurocodice 8 sarebbe Vd.

Come illustrazioen intendi una immagine completa?
_________________________
www.mccoy.it

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Top
#70070 - 09/09/2009 15:57 Re: Formula trinomia della portanza su rocce [Re: mccoy]
76Ma Offline
Member

Registered: 19/07/2009
Post: 103
Loc: sicilia
Ok per Hd (pensavo fosse proprio quello, tra l'altro se non sbaglio è stato già discusso in altri post)

Riguardo la formula, perdonami mi sono espresso male, cerco un articolo, un capitolo di un libro ecc.., che riporti la formula e ne spieghi i contenuti tramite magari solamente una legenda.
(nel Bowles ho trovato solo una verifica allo scorrimento per muri di sostegno)!

Top

Moderatore:  mccoy 
Pubblicità
Ultimi Post
UTENTI GFAS CONDIZIONI NON DRENATE!
by mijasimo
Oggi alle 14:59
GEOLOGO-GEFISICO IN SVIZZERA
by Elia Corso
Oggi alle 14:41
Terremoti? no problem con Guardian SismAlarm... Fico!!
by DanielaP
Oggi alle 13:46
stanza smontabile in r4
by compaq
Ieri alle 23:16
Il thread sul corso mccoy di RSL
by AD70
Ieri alle 16:44
program geo
by federivitto
Ieri alle 10:51
geologi in Nuova Zelanda
by Forren
16/12/2014 01:55
Statistiche Forum
14752 Utenti
34 Forums
17482 Topics
135529 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
Mingus81, pavlat, AlessGeo, pharrellx, M. Castelnuovo
14751 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it