Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
oggi è il compleanno di:
Antonio 77 (43), NinoCusu (43), StefanoSterpa (37)
Chi è Online
5 utenti registrati (Ang8777, mccoy, albatros, FMGEO, Danilo86), 232 Guests and 3 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Top Posters (30 Days)
mccoy 31
salerico 7
AD70 7
geomundo 6
MicheleGeo 6
Sponsor
GeoFoto
Che cosa sono?
Mi serve una mano per identificare alcuni minerali
Che cosa è un fossile?
Potrebbe essere un cratere di un meteorite?
Sponsor
Sponsor
Pagina 10 di 10 < 1 2 ... 8 9 10
Opzioni Topic
Vota Questo Topic
#101782 - 09/05/2011 15:46 Re: giuditta [Re: Chiara_P]
Chiara_P Offline
Member

Registered: 10/05/2010
Post: 44
Ma secondo te se in giuditta non c'è la possibilità di porre lambda diverso da 0, allora perchè nell "Analisi di sensitività" mostrano i grafici DAF vs k!?

Top
#101792 - 09/05/2011 17:15 Re: giuditta [Re: Chiara_P]
vins Offline
Member

Registered: 30/11/2009
Post: 157
Loc: Emilia Romagna, Modena
Innanzitutto secondo la Sezione 7 dell'analisi di sensitività si nota che l'equazione che il software utilizza è quella di Xu e Eckstein che è adatta però per acquiferi ad elevata permeabilità. A seconda delle caratteristiche dell'acquifero puoi scegliere te l'equazione maggiormente rappresentativa (Appendice A Manuale ISPRA). Il manuale ISPRA per es. cita l'utilizzo della relazione di Pickens e Grisak come formula da utilizzare (dedotto dai confronti riportati dall'Appendice A)in quanto maggiormente conservativa.

Giuditta non prevede, se ricordo bene (non lo uso da tempo), l'inserimento del valore lamda (conservativamente lo assume nullo, rendendo le stime indipendenti dal contaminante presente in falda). Quindi mi vien da pensare che i grafici riportati nella sezione dell'analisi di sensibilità siano stati ottenuti diversamente (es. con un file excell) in cui si è imposto un valore fisso per lamda (diverso da zero)e per il fattore di ritardo (oltre che per le restanti variabili) e si è mostrata la dipendenza dell'eq. di Domenico da K.

Ribadisco però che è una mia deduzione! niente di più!

Con Risc e RBCA invece riesci a gestire sia biodegradazione sia il ritardo.
_________________________
Vincenzo P.

Top
#101885 - 11/05/2011 18:23 Re: giuditta [Re: vins]
Chiara_P Offline
Member

Registered: 10/05/2010
Post: 44
Grazie Vins

Top
#109964 - 26/01/2012 10:17 DATI INPUT [Re: vins]
misia_73 Offline
Junior Member

Registered: 26/01/2012
Post: 1
Salve. Sono nuova all'uso del software giuditta e devo applicarlo per la bonifica di un sito per la realizzazione di un porto turistico.

Avrei una domanda forse banale:
- altezza p.c.s.l.m. = dato di altezza del punto di campionamento rispetto al livello del mare

- altezza piezometro = dati di profondità del piezometro

Pensa quindi lui a fare correlazioni? Io inserisco valori assoluti?

grazie mille

Top
#111158 - 20/02/2012 22:33 Re: giuditta [Re: vins]
empta Offline
Junior Member

Registered: 20/02/2012
Post: 1
Salve a tutti...sto effettuando la tesi sul documento apat che riguarda la bonifica dei siti. volevo implementare il lavoro associando il software Giuditta, quindi sto svolgendo tutti i calcoli che effettua il software utilizzando i dai di default che esso stesso mette a disposizione. Non ho problemi fino al calcolo del VFss in quanto mi corrisponde a quello dell'APAT, ma dopo non riesco a continuare. qualcuno mi sa dire come si calcola l'MDI???perchè la formula la so, ma applicando i dati non viene lo stesso risultato.potete aiutarmi???GRAZIE ANTICIPATAMENTE!!!

Top
Pagina 10 di 10 < 1 2 ... 8 9 10

Moderatore:  Massimo Della Schiava 
Pubblicità
Ultimi Post
Strata con m/sec^2, disponibili sorgenti
by mccoy
27/05/2020 22:17
Punta elettrica con piezocono PAGANI e relativa dotazione
by farosh67
26/05/2020 17:45
FAGLIE CAPACI E COSTRUZIONI
by MicheleGeo
26/05/2020 13:24
Rexel VS Rexelite
by AD70
25/05/2020 18:11
Tecnico di laboratorio e cantiere / Prove materiali da costruzione per il settore "strutture"
by Ancillotti
25/05/2020 13:56
Benvenuti!
by luigiveronese
24/05/2020 12:16
POCKET PENETROMETRER CONTROLS ST308
by almo olmi
24/05/2020 01:24
Statistiche Forum
17079 Utenti
36 Forums
19916 Topics
145050 Posts

Max Online: 1780 @ 08/04/2009 23:01
Nuove Registrazioni
marco flores, IngMarini, luigiveronese, Sumo, geofin
17078 Utenti Registrati
Sponsor

www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it