Non ci piangiamo addosso e diamoci da fare:

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=76120&page=all

Mi vien da ""ridere.. http://www.intercent.it/DocumentazioneBando/ChiarimentiGaraSondaggiGeognostici.pdf
Si può sfruttare l'istituto di avvalimento per la partecipazione, in pratica ti puoi avvalere dei requisiti di un altro lab autorizzato: ma le autorizzazioni non sono state date proprio per evitare i subappalti e, tramite le specifiche strutture e n° dipendenti/attrezzature, offrire un servizio di qualità certifica? Questi requisiti sono diventati cedibili? Non erano propri della soc. certificata dal Ministero????????!!!!!!!!

Penso che solo in Italia si possano concepire queste nefandezze...
è proprio tutta una presa per i fondeli !
A questo punto se la Protezione Civile non si sbriga ad emettere l'Ordinanza, che blocca tutto il discorso delle certificazioni, sai quante ne vedremo di queste geniali "invenzioni"!

Scusa, di quale ordinanza parli?

?????????

Non risponde! Antonio anche tu ti metti ad alimentare questa LEGGENDA METROPOLITANA.

È vero che si tratta di un “disastro nazionale senza pari” ma non capisco perché dovrebbe intervenire la protezione civile. Forse, ti aspetti una deliberazione di emergenza?

Il problema va risolto nella sede opportuna e cioè il Ministero! Altrimenti ci sono delle azione coercitive e non parlo solo della magistratura!

Temporeggiare significa avvantaggiare solo quelle 4 "imprese autorizzate".

Con tutta la stima ed il rispetto per le azioni da te intraprese, non capisco perché su un argomento di vitale importanza per la categoria non ti sei impegnato alla pari di altre iniziative.

L’APC, la rivista,……….. meritano un interessamento, ma non sono vitali per la categoria.

ALLE PROSSIME ELEZIONI BASTA CAMBIARE IL CNG E CON UNA DELIBERA SI APPORTANO LE GIUSTE CORREZIONI.
MENTRE, PER LE NTC NON È SUFFICIENTE CAMBIARE IL CONSIGLIO!
CI VUOLE UN PRESIDENTE FORTEMENTE MOTIVATO AD ELIMINARE QUESTE CIRCOLARI DEL CAVOLO.

o ragazzi ! calma !!!
stamane ero fuori a fare sondaggi (non certificati of course !!!)

sulla questione mi sono dato e mi sto dando da fare eccome...

in virtù di questo interessamento mi era giunta voce dell'Ordinanza. Anzi più voci, da fonti disparate, il che mi fa credere che ci sia del concreto...

come sembrerebbe che le nuove Circolari siano imminenti...
ma qui cavare informazioni ufficiali dai nostri rappresentanti è praticamente impossibile !!!

Antò, così si sviluppano! Di bocca in bocca senza niente di concreto. Vorrei sapere chi ha messo in giro queste voci.


C’è chi dice l’esatto contrario! Anche qui niente di sicuro.
Cmq, speriamo che non è così!


Questa è l’unica certezza!

Circola qualche voce che il Genio di Lucca abbia rimandato al mittente una relazione a causa della mancanza di certificazione delle indagini geognostiche.
Mi auguro tanto di avere un pessimo udito.....

Salve a tutti
sono poco presente perchè impegnato per lavoro.

E dal lavoro che sto conducendo mi è arrivata l'ennesima inc....ra.

"Dotto' se mi manda le cassette dei campioni le facciamo la stratigrafia certificata, perchè dobbiamo fare la certificazione"

Le ditte confondono la certificazione di processo con la certificazione del risultato.

Le Ditte sono certificate per i mezzi!!! la stratigrafia, le interpretazioni delle CPTU - CPT - DPSH - SPT e la relativa Certificazione deve essere condotta solo dal Geologo incaricato del lavoro, con il suo TIMBRO.

Il Geologo della ditta di perforazioni, sia esso il titolare della ditta o un dipendente, che non ha l'incarico per la Relazione Geologica e geotecnica, e che produce una stratigrafia o una interpretazione CPTU, secondo me subappalta un servizio professionale.

Se deve essere separata la professione dalla impresa, allora DEVE essere separata l'impresa dall'attività professionale.

La certificazione è e DEVE essere solo di processo. I risultati li certifica il Geologo Libero Professionista con l'incarico per la redazione della Relazione Geologica !!!!!!!!