scusate m'è partito il post!

Buona serata a tutti!

certo che è così la ditta è certificata per eseguire con i suoi macchinari le prove il laboratorio fa le prove che gli vengono commissionate, l'interpretazione e correlazione dei dati è del professionista
e poi dove sta scritto che la stratigrafia deve esere certificata chè siamo ad Haiti!!!

per EMA vedo che la m...da risale lo stivale

non temere, scenderà, risalirà ma soprattutto si espanderà coinvolgendo tutti, fino a quando qualcuno non tirerà lo sciacquone

Non è scritto da nessuna parte che le ditte certificate debbano rilasciare i risultati dell'indagine certificati, ma due ditte certificate, hanno cercato di impormelo - fornirmenlo come gadget aziendale.

Ed è qui il problema.

Cosa costa ad una ditta che ha ... incassato 25 - 30 mila euro di indagine "regalare" la geologia firmata da un suo dipendente che gli costa 1500 - 2000 euro il mese?

nulla!

Ma allora se non è lecito chen il progettista subappalti la relazione geologica, ugualmente non è lecito ed è anche moooolto più pericoloso perche vengono meno i controlli sulla qualità dell'indagine, che la ditta certificata "subappalti" la relazione geologica e la fornisca .... "a piè d'opera"

Forza ragazzi qui tutto tace, Ordine, Ministero e CS.

Dobbiamo veramente darci da fare. Io sono a Pisa e sono disposto ad incontrarmi con chi vuole per partire con qualsiasi iniziativa.

P.S. Sembra che neanche la segreteria del CNG sappia il calendario delle Riunioni del Consiglio.
Il 15/1 hanno letto la mail ma ancora non c'e risposta.
Chissa se leggono il forum!

La stratigrafia incluse le prove geotecniche in foro: spt, pressiometriche ecc devono essere firmate dal responsabile del laboratorio accreditato anche se è architetto.

Io continuo ad essere convinto che la certificazione ha senso solo per il laboratorio dove il Geologo o comunque il responsabile dell'indagine "perde di vista" il campione da analizzare, mi possono spiegare cosa certifica una ditta di sondaggi durante un carotaggio????, per SPT DPSH CPT e CPTU non era sufficiente una certificazione del singolo strumento (magari rilasciata dal Ditta che lo vende ed una taratura periodica stabilita per norma (vi ricordate pesi e misure?).
La certificazione delle indagini in situ è solamente un sistema voluto per ridurre la concorrenza, ma che rischia per le cose che sottolinea Riccardo di essere la mannaia sui piccoli professionisti, quindi caro Egidio SVEGLIA o .... giù la Maschera.

MA CHE DICI?!?

Il numero della prova, la resistenza, il dato Bruto, NON L'INTERPRETAZIONE STRATIGRAFICA.

Che un architetto, ingegnere o geologo non incaricato, possa certificare una straTigrafia redatta da lui mi fa rovesciare la bile!
La certificazione deve servire solo per sapere che la carota tra 20 e 23 m viene effettivamente da quella quota, e che il campione indisturbato è stato prelevato alla quota X con fustella a pareti sottili, che non è stato sovracompresso o annacquato!

La stratigrafia la faccio Io ! sono pagato per questo e non sento S...GHE, e questo è il mio lavoro. bisognerebbe denunciare per esercizio abusivo di professione l'architetto od ingegnere che firma una stratigrafia geologica. e per subappalto il geologo non incaricato della relazione geologica.

ALTRIMENTI SONO TUTTE CHIACCHIERE E CI STIAMO - STANNO PRENDENDO PER I FONDELLI.

LE SRL - SNC - SPA - SCRL ETC ETC HANNO RESPONSABILITà SUL NUMERO E SULL'ESECUZIONE DELLA PROVA.
IL RESTO E' ROBA NOSTRA!!!

Come fai a certificare una prova SPT senza certificare i numeri e come fai a certificare un sondaggio senza certificare la stratigrafia?
Attualmente le ditte certificate come si comportano nel loro lavoro, che documentazione rilasciano secondo te?
Ti rilasciano solo una dichiarazione di buona esecuzione del lavoro?
Non mi sembra che sia così.