Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
0 membri (), 115 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#7782 04/07/2005 15:13
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273
N
nicola Offline OP
Member
*****
OP Offline
Member
*****
N
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273
stiamo realizzando un viadotto in un'area con calcari mesozoici.
alcune delle pile e le spalle poggiano su un conglomerato quaternario e sono previsti pali fino al substrato calcareo. Altre presentano fondazioni dierette in roccia, con scavi anche molto alti. Preparando il piano di posa di una pila sono saltte fuori delle piccole cavità (qualche m3) con stalattiti e stalagmiti. perforando per realizzare i pali per un'altra pila si è trovato un "buco" di qualche metro. è stata trovata quasi sotto a un'altra pila una grotta alta una ventina di metri, larga due e profonda 15.
per conoscere in anticipo cosa mi aspetta per le altre pile del viadotto ( in totale sono 6 x 2 più le 4 spalle) che indagini suggerite?
la sismica a rifrazione fatta nelle campagne precedenti non ha rivelato nulla (ovviamente), qundi cosa dovrei fare?
la tomografica serve? la cross-hole?
grazie per l'aiuto.

#7783 04/07/2005 15:41
Iscritto: Jul 2000
Posts: 8
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Jul 2000
Posts: 8
Se vai sul sito della Regione Lazio WWW.Regione.Lazio.it, entri in normativa, pubblicazioni BUR, cerca la DGR 1159/01 che individua un protocollo di indagini per individuare le cavità. Il protocollo è stato sviluppato per definire la compatibilità geologica dei terreni soggetti ad urbanizzazione in aree soggette a rischio "sink hole" ma da quello che ho letto può essere estesa tranquillamente al tuo caso.
La sismica è pressoche inutile.

#7784 04/07/2005 15:58
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
Le indagini gravimetriche ed il georadar (in certe condizioni) ti possono dare info importanti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#7785 04/07/2005 17:16
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
VLF

#7786 04/07/2005 21:03
Iscritto: Feb 2004
Posts: 3
E
Junior Member
Offline
Junior Member
E
Iscritto: Feb 2004
Posts: 3
In relazione alla profondità d'indagine (vedo che alcune cavità sono profonde 20 m) escluderei a priori georadar e indagini elettromagnetiche che non ti garantiscono una profondità d'investigazione adeguata. Visto che la sismica già utilizzata non ha data particolari riscontri, a mio parare, sulla base delle info che hai inserito il metodo che meglio sposa le tue esigenze è la tomografia elettrica con la quale tra l'altro ho effettuato indagini in condizioni più o meno analoghe a quelle che descrivi e con buoni risultati.

#7787 05/07/2005 08:38
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
N
Member
*****
Offline
Member
*****
N
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Senz'altro la tomografia elettrica; concordo che il GPR dà risoluzioni basse a profondità elevate.

#7788 05/07/2005 10:20
Iscritto: Oct 2004
Posts: 48
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Oct 2004
Posts: 48
sono andato a vedere, per curiosità, sul sito della Regione Lazio, ma la Deliberazione della Giunta Regionale n° 1159 del 30 luglio 2001 riguarda l'Agenzia Regionale per i Parchi, e non le aree a rischio "sink Hole"!

il link è questo: http://burl.ipzs.it/cgi-free/db2www/burl/arti.mac/report1?numrec=1&swpag=10&pubbldal=

sei sicuro che non si tratti di un'altra deliberazione?

ciao,

Roberto


"Sempre allegri bisogna stare
che il nostro piangere fa male al re,
male al ricco, al cardinale,
diventan tristi se noi piangiam..."
#7789 05/07/2005 13:16
Iscritto: Jul 2000
Posts: 8
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Jul 2000
Posts: 8
La memoria gioca brutti scherzi il riferimento preciso e DGR 1159/02pubblicato sul BURL n 30 del 30/10/2002. Per farmi perdonare questo è il percorso diretto. Saluti a tutti.
L. Nolasco
http://burl.ipzs.it/cgi-free/db2www/burl...rt=1&testo=

#7790 06/07/2005 07:33
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273
N
nicola Offline OP
Member
*****
OP Offline
Member
*****
N
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273
grazie quanti mi hanno risposto, anche privatamente. sono stato in cantiere e ora la situazione è più chiara. dovrò parlare con la committenza e a breve (speriamo!) si preparerà una campagna integrativa, perchè i progettisti sono - giustamente - molto preoccupati...
per le indagini terrò in considerazione chi mi ha scritto - segno che il geoforum è uno stumento utile per tutti.
grazie ancora.
p.s.:cos'è VFL?

#7791 06/07/2005 09:00
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Very Low Frequency: indagine elettromagnetica molto speditiva ed economica, e per certi casi anche molto precisa.

http://www.abem.se/products/wadi/wadi.php


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.005s) Memory: 2.9775 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 06:02:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS