Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alessandra (58), Luca.Basso (47), Rolando (40)
Chi è Online Ora
3 membri (geosenior, Luca#74, 1 invisibile), 141 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AlePi 2
Qnrad 1
Sponsor
GeoFoto
prova
prova
by Egidio Grasso, March 2
richiesta di chiarimento
richiesta di chiarimento
by ChrisChris, October 29
Roccia carsica con strani forme ovali
Roccia carsica con strani forme ovali
by Dario Delbono, September 15
Dall'Abruzzo...
Dall'Abruzzo...
by ChrisChris, September 10
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#85158 01/07/2010 12:05
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
V
vins Offline OP
Member
OP Offline
Member
V
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
Buon giorno a tutti, ho una curiosità:
nel caso dovessi trattare il rischio acuto per volatilizzazione di contaminante dal suolo profondo, come dovrei fare, non essendo contemplato dall'analisi di rischio sanitario?

grazie


Vincenzo P.
vins #85166 01/07/2010 13:24
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Secondo me non fai.
Il rischio acuto presuppone tempi di esposizione molto brevi. Per tempi brevi, i parametri in gioco sono molto variabili nel tempo: ad es. il tasso di evaporazione può fluttuare a seconda della temperatura, della pressione atmosferica, a seconda di fenomeni di risalita rapida della falda, ...il vento può essere molto variabile nel tempo, ...tutte cose che dubito fortemente tu possa quantificare e modellare (a meno di non acquisire una marea di dati, con datalogger e centraline, ed utilizzare modelli numerici molto complessi).
Cioè, un conto è modellare una concentrazione media, un conto è prevedere quale può essere la concentr. massima che puoi aspettarti nelle condizioni più sfavorevoli.


Stefano Zanarello
Iscritto: May 2000
Posts: 40
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: May 2000
Posts: 40
Concordo con s.zanarello. E' più un problema di sicurezza della salute dei lavoratori nel cantiere, più che cercare di modellizzare una situazione "istantanea" non modellizzabile.
Secondo me si tratta solo di specificare in maniera dettagliata le precauzioni per la sicurezza dei lavoratori nei luoghi di lavoro, adottando le opportune cautele.

Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Originariamente inviato da: Fossanobasso
Concordo con s.zanarello. E' più un problema di sicurezza della salute dei lavoratori nel cantiere, più che cercare di modellizzare una situazione "istantanea" non modellizzabile.
Secondo me si tratta solo di specificare in maniera dettagliata le precauzioni per la sicurezza dei lavoratori nei luoghi di lavoro, adottando le opportune cautele.


Infatti, dovemmo affrontare un problema simile qualche anno fa ed utilizzammo proprio i dati di esposizione per i lavoratori di cantiere.

Antonio


Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Problemi su nuovo pozzo
by geovito - 28/03/2024 08:35
vendo furgone per trasporto Penetrometro Superpesante
by Daniele Manfredi - 26/03/2024 12:06
Neolaureata in Georischi e Georisorse
by Marica.Spampi - 21/03/2024 23:38
Vendo PENETROMETRO PAGANI TG63 - 100
by Peppe D'Onofrio - 20/03/2024 10:05
Celle di carico CPT
by Geodesi - 19/03/2024 08:06
Ricerca geologi/ingegneri - intero territorio nazionale
by IMG Srl sede Roma - 17/03/2024 19:26
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,779
Post146,921
Membri17,847
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
Luca#74, Marica.Spampi, Simona92, Angelita, Fabiana97
17,847 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 24 (0.004s) Memory: 2.9459 MB (Peak: 3.2526 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-03-29 11:25:50 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS