|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
non ti seguo anche se reciti lo spirito della circolare. qui si parla di piccoli lavoretti non di LP (questa norma era anche nelle LR sicilia di diversi anni fa e non la ho mai condivisa). ti faccio un esempio (non ricoorrendo al penetrometro che è già una attrezzatura da impresetta): piccolo edificio non è possibile fare prove perchè morenico e un sondaggio sarebbe esagerato perchè ad esempio nelle vicinanze hai un pozzo che fino a 60-80 m ha solo materiale granulare grossolano e conglomerati acquiferi), quindi scavi, prove di laboratorio e tromino. dovrei chiamare un collega per farmi lab (me lo sempre fatto da solo e solo per i miei lavori) e tromino (ne ho uno che usa da anni con ottimi risultati e che incrocio con dati da sondaggi)???
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941 |
Eh i geologi metterli daccordo, è impossibile.
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
A me sembrano tutte delle gran cazzzz..te, segno del livello che ha raggiunto la cultura borbonica (senza offendre i Borboni) in Italia. Saremo costretti necessariamente a soccombere rispetto sia agli occidentali che a agli orientali.
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Il discorso geofisica è molto delicato e quindi lo lascerei fuori.
Per la geotecnica di laboratorio di piccolo cabotaggio, cosa vuoi che ti dica: entri in una zona grigia di difficile definizione. Hai venduto il servizio "prove di laboratorio"? Allora è un servizio. Hai invece venduto la relazione geologica e poi hai ritenuto di dover fare degli approfondimenti in laboratorio, allora no (ma è un'interpretazione tirata per i capelli). Tra l'altro due granulometrie costano veramente una pipa di tabacco e se fatte in un laboratorio che lavora saltuariamente sono certamente più un costo che un guadagno.
E' molto più chiaro esemplificare nel caso delle prove penetrometriche, dove non c'è dubbio che la commistione tra impresa e professione può generare equivoci, comportamenti scorretti, turbamento del mercato.
Purtroppo o per fortuna una norma tende a semplificare e accorpare varie casistiche. Se continuiamo a guardare il caso specifico e particolare non ne andremo mai fuori.
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2010
Posts: 95
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2010
Posts: 95 |
Mah.... a me sembra di vivere in un altro pianeta. Il divieto di fare prove per lavori di cui si è anche professionista incaricato????????????? Ma il nostro codice deontologico è ancora in vigore o l'hanno abolito senza che io ne fossi a conoscenza? Da quando ho iniziato la mia attività (1990) l'art. 23 del codice "cointeresse" lo conosco a memoria e su questo ho basato tutta la programmazione di investimento della mia società. Non mi sono mai trovato in difficoltà o in situazioni imbarazzanti in quanto ho sempre operato nel risptto del suddetto articolo 23. Vi invito a ripassarlo
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941 |
Chiederò al mio dentista quale sia la sua società di servizi. A questo punto sono stati messi in chiaro tutti i presupposti per far si che anche nelle indagini GEOLOGICHE sia necessario il ricorso a società di servizi. Che sia quello che farà il nuovo CNG ?
Comunque... Un saluto cordiale a Troncarelli.
Ultima modifica di massimo trossero; 01/11/2010 11:59.
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515 |
Ultima modifica di gibbo at work; 01/11/2010 12:58.
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
e il geometra che fa misure e che si è fornito di strumentazione? e il dentista che ha attrezzature e l'ing che fa misure (anche con lo sclerometro) e chi fa misure chimiche e granulometriche per la pedologia? e chi fa misure con il mulinello e chi fa misure di monitoraggio fessure? ma che scherziamo abbiamo un mondo a velocità variabile solo perchè al ministero qualcuno si è alzato male e crede di essere da qualche altra parte in un mondo alla orwell????
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2010
Posts: 79 |
Stranamente in Italia le norme più illuminate in ogni settore arrivano SEMPRE IN RITARDO dal recepimento comunitario.
Sarà colpa dei tedeschi? dei francesi? L'Italia, fanalino di coda, anche nelle professioni!
Saluti.
p.s. Michele, ricorda che sei in ITALIA e chi fa che cosa è meglio che sia scritto, altrimenti un qualsiasi geometra si mette a fare verifiche di stabilità di berlinesi (basta avere il softwarino......vedi ingegneri n.d.r.)
..il geotecnico, a differenza dello strutturista, è costretto a utilizzare i materiali che rinviene in sito e ha solo possibilità relativamente limitate di migliorarne le caratteristiche meccaniche...
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
discorso sensato ma irreale (faccio da quasi quarant'anni la professione e buoni livelli ed in tutta italia e conosco le realtà) rispetto a abitudini e costumi incrostati vediamo cosa succede quando sono intaccati interessi reali per conto mio quel poco che ho lo butto via non ci guadagavo ma ero sicuro delle misure. vivo di professione
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti