0 membri (),
129
ospiti, e
6
robot. |
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
La centrale nucleare di Fukushima era già oggetto di perplessità da parte delle autorità di controllo. Nel 2007 era stato iniziato un progetto di riconsiderazione del rischio sismico. Un primo risultato è disponibile a questo link: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/07092003-e.html
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
con la premessa che queste centrali sono tutte a fine corsa (anni 70) ho sentito che le verifiche erano state fatte per M=7, è vero?
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Pierlo non sparare cavolate sulla pelle dei giapponesi e su quelli che stanno cercando di salvare la situazione (e che probabilmente ci rimetteranno la vita o quasi!!). Se vuoi fare ipotesi complottistiche vattene da qualche altra parte. Stattene dignitosamente in silenzio per cortesia.
Massimo Della Schiava Togli tutta la parte "dolosa" Massimo, e guarda solo al possibile errore di valutazione in cui la componente economica ha il suo peso. Massimo NON E' PIU' TEMPO DI RAPPORTARE ENERGIA E DENARO. Io la penso così. Alla luce dei fatti, lì se ci dovevi fare una centrale, dovevi metterla in un uovo pressurizzato e ben ancorato al terreno. Gli errori ci sono stati. Quello poteva essere uno. E' vero che ora è facile parlare, ma non per "speculare", sta tranquillo.
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Sbaglio o la placca lì si infila sub-orizzontale verso ovest ad 8cm l'anno?
Questi 18m improvvisi ora cosa significano? Che 8cm l'anno servivano solo a dare "la carica"?
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135 |
Arrivano i primi dati accelerometrici dal Giappone. A Sendai, la città più vicina all'epicentro si sono avuti meno di 0.25 g. Le accelerazioni sono tutto sommato modeste, ad ulteriore dimostrazione che distanza e profondità contano più della magnitudo per avere o meno danni da terremoto. L'esempio della NZ ha insegnato questo: dopo aver tessuto le lodi per come laggiù fossero più bravi di noi perchè un 7.2 non aveva fatto danni a Christchurch siamo rimasti basiti davanti ad un 6.3 che ha fatto un disastro tal quale L'Aquila. http://smo.kenken.go.jp/smdb/drawwave/201103111446SND/B2F Interessante il doppio treno d'onda che potrebbe suggerire due principali episodi distinti di rottura. Coincide con uno dei filmini presenti in rete, dove tutto si è rimesso a tremare dopo circa un minuto dall'evento principale. La durata è di 120 secondi pieni, ma l'intensità non è maggiore di 0.26, sarebbe interessante conoscere la tipologia di sottosuolo in corrispondenza della stazione
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2010
Posts: 10
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2010
Posts: 10 |
Mi permetto di rispondere prima di ben più quotati esperti di me, che sono solo un "affascinato" (se si potesse fare quello che ti piace, nella vita.... )
I 18 metri di slip sono il "recupero" di decenni se non secoli di "carica" elastoplastica a cui sono sottoposte le rocce sollecitate proprio dalla spinta corrispondente a 8 cm all'anno.
Come diceva qualcuno più sopra (l'avevo notato anche io) nella zona di fronte a Sendai c'e' una specie di arco locale orientato ad est nell'ambito di un ben più ampio arco orientato ad ovest, direzione di propagazione della placca pacifica, sembra quasi una resistenza locale che ora si e' rotta.
Ma nessuno ha risposto alla mia, domanda: nel grafico dello slip di USGS, cosa vuol dire STRIKE? E' la direzione di diffusione della frattura, perpendicolare alla direzione di slip? NON CI DORMO LA NOTTE!!!!! Grazie e ciao
Ultima modifica di marcelloto; 14/03/2011 20:36.
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2010
Posts: 10
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2010
Posts: 10 |
^^
Queste dimensioni dl fenomeno di fanno venire un altra curiosità, che qualcuno ha già più o meno proposto: c'e' un limite, una soglia massima dei terremoti?
Immagino (ma mi piacerebbe che mi si dicesse: sono assurdità oppure effettivamente e' una parte della spiegazione) che la pressione, tanto maggiore quanto più si scende, giochi un ruolo molto importante, immagino a 80 km di profondità ci sia molta più stabilità e mi aspetto maggiore plasticità delle rocce (invento), più elasticità in alto (10-30 km).
Poi la pressione stessa rende necessarie forze ben maggiori per superare l'attrito.
Ma quanto può essere vasto il fronte di rottura, e a quanto può arrivare lo slip?
Ultima modifica di marcelloto; 14/03/2011 20:31.
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,135 |
Ma nessuno ha risposto alla mia, domanda: nel grafico dello slip di USGS, cosa vuol dire STRIKE? E' la direzione di diffusione della frattura, perpendicolare alla direzione di slip? NON CI DORMO LA NOTTE!!!!! Grazie e ciao Marcellotto, in un thread lungo come questo sarebbe meglio ripostare il link del sito a cui ti riferisci. In geologia, lo strike di un piano inclinato in R3 è la direzione in R2 (relativa al nord, generalmente un angolo di azimut) perpendicolare a quella di massimo gradiente. Non so se nella figura il piano inclinato nello spazio è quello di subduzione.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730 |
Ho aggiornato il blog con le notizie dirette dal Giappone e con le misurazioni della radioattività a Tokio: http://ipensieridelfioba.blogspot.com/2011/03/terremoto-di-magnitudo-90-in-giappone.htmlCiao Massimo
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30).
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
Forum36
Discussioni20,779
Post146,920
Membri17,847
|
Massimo Online1,780 Apr 8th, 2009
|
|
|
|