Non riesco ad aprire la foto in grande, vedo solo la miniatura...

Comunque, "in foresta" per un geologo è un po' vago: va dalla "foresta pluviale orobica" ben nota a chi ha rilevato nelle valli bergamasche, sino alla più propriamente detta foresta amazzonica.

In generale, da una foto può non essere facile dare risposte univoche, però conoscendo la geologia di un luogo di ritrovamento, si possono escludere alcune ipotesi e, soprattutto, focalizzarne altre. Dico "soprattutto" perché, nel momento in cui mi faccio un'idea di cosa può essere, posso anche dare indicazioni su quali analisi/osservazioni fare o fare domande specifiche per capire meglio e dare conferme più certe.

Il geologo non ha la sfera di cristallo, non sperateci! non siamo superiori ai comuni mortali, semplicemente abbiamo un'esperienza più vasta in campi specifici, una moltitudine di immagini mentali, esempi, riferimenti anche bibliografici. Ma per accedere a queste risorse, occorrono "parole chiave" di interrogazione...

Innanzitutto grazie per La risposta, la foresta in questione è la foresta di Mercadante situata nella Murgia barese; il fatto strano che non mi spiego è che queste pietre le ho trovate sempre nella stessa area e, a distanza di mesi, ne sono comparse delle nuove sempre in quest’area di circa 15-20metri. Mi hanno incuriosito molto perché le pietre appaiono tutte uguali, diametro circa 1 cm, leggere, emanano odore di zolfo e rompendole, all’interno, c’è un nucleo simile ad un nocciolo ed attorno ad esso ci sono cerchi concentrici; all'esterno, al tatto, ricordano la buccia di una arancia.Ho provato a caricare nuovamente la foto.

purtroppo le foto non si vedono;
...confermo che senza un qualche feticcio, foss'anche una fotografia, il geologo non può esercitare alcuna delle sue facoltà divinatorie o sciamaniche :-)

Non so perché carico l’immagine però non si vede nel post. Questo è il link dell’immagine: https://ibb.co/XJKLF0f

mah,
all'interno della categoria "granuli rivestiti" questi assomigliano vagamente, per forma, struttura e dimensione, alle pisoliti
https://www.google.com/search?q=pisolite...25&biw=1366
https://it.wikipedia.org/wiki/Pisoliti,
ma la circostanza che riferisci a proposito dell'odore solfidrico che emanerebbero non è una caratteristica che si addice a quelle, calcaree. Non troppo lontano da lì, vicino ad Altamura, all'interno degli omonimi Calcari che costituiscono il substrato anche della zona del tuo ritrovamento, viene in effetti segnalato, in quella sezione, un livello a pisoliti vadose https://www.researchgate.net/profile/Lui...Meridionale.pdf
il fatto poi che, come dici, ne compaiono di nuove, potrebbe spiegarsi, all'interno di una dinamica naturale e non influenzata da qualche maldestra attività umana, con il progressivo affioramento di uno di questi livelli.
Ma, ripeto, alcune caratteristiche che riferisci non mi convincono. Escluderei anche oncoliti e generiche concrezioni calcaree.