Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Montenero Elena (78), Pally (43), Stephanorhinus (50), tittisweety (45), Veleno (50)
Chi è Online Ora
0 membri (), 3,819 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Mapa 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
#68916 28/07/2009 09:20
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
G
gorgona Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
Propongo una simulazione:
Si presentano i seguenti casi in zona sismica 2 o 3:
- realizzazione garage 12 mq
- realizzazione annesso agricolo in muratura 8 mq
- realizzazione cordolo di recinzione in c.a
- realizzazione platea serbatoio GPL
- realizzazione manufatto 3 mq opera presa sorgente in c.a.
e chi ne ha più ne metta..... (NB tutti in posti diversi diversi committenti ecc altrimenti troppo facile).
In questi casi l'indagine geognostica e la relativa relazione geotecnica ai sensi delle NTC è di fatto la stessa per opere ben piu consistenti o sbaglio? Si può bypassare con della sismica di superficie ma per la geognostica il buon vecchio rilevamento geologico (almeno x le NTC) va a farsi benedire, mentre nelle zone pedemontane con ghiaie rocce e detrito di versante la fanno da padroni è sicuramente lo strumento fondamentale).
Di conseguenza la parte economica.
Aperta la discussione !

Ultima modifica di gorgona; 28/07/2009 09:22.
Iscritto: Feb 2005
Posts: 116
Mi piace: 1
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2005
Posts: 116
Mi piace: 1
Ho recentemente redatto relazioni per piccoli interventi (realizzazione porticato ed un ampliamento).
Vista la modesta entità delle opere in oggetto, mi sono limitato a fare soltanto una sismica a rifrazione ed una prova penetrometrica DPSH.
Credo che il minimo da fare per poter acquisire i vari parametri (sismici e geomeccanici) sia questo.
Mi piacerebbe sapere anche a me come si regolano gli altri colleghi smile

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Sì,noto una certa convergenza di pareri.

Sismica di superficie (MASW, tromometro) per VS30, più:

1) N°1 CPT o DPSH in terreni non consistenti

2) N°1 Trincea esplorativa in terreni consistenti

Nel 2° caso:

2a) se ghiaie, si può lavorare sul phi_cv in piena cautela (non sono necessarie prove), se rocce si ricavano i parmateri dalllo stato dell'ammasso (anche in affioramenti circostanti), se argille OC, molti pocket che risulteranno in valori elevatissimi della qu e Cu

Costo totale di queste indagini, dalle mie parti attorno a 750 con IVA - solo indagini, beninteso.

P.S.: la misura diretta o indiretta della Vs30 è richiesta obbligatoriamente dal GC per qualsiasi opera.

Ultima modifica di mccoy; 29/07/2009 08:23.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Il quesito posto da gorgona sia veramente importante credo sia ora che geologi, architetti e ingegneri si siedano intorno ad un tavolo (magari formino delle commissioni di studio) ed una volta per tutte (con apposito regolamento nazionale) sulla base di una vasta casistica come quella fatta da gorgona si decida univocamente quali e quante indagini fare per ogni tipo d'intervento.

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
mccoy mi auguro che l'importo da te descritto escluda le indagini.

Iscritto: Jun 2007
Posts: 28
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Jun 2007
Posts: 28
Anche a me è stato detto dagli uffici del GC che il Vs30 in linea di massima è sempre necessario.
Ora mi chiedo tale parametro è indispesabile anche nel caso in cui si calcoli alle tensioni ammissibili (zona 4 classi d'uso I e II) oppure in questo caso può essere omesso?
Cos'è il phi_cv?
Saluti, Barbe.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Ferry
mccoy mi auguro che l'importo da te descritto escluda le indagini.


Scusate se non sono stato chiaro ma l'importo orientativo si riferisce esclusivamente alle indagini.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
Ciao a tutti. Dovrei redigere la relazione geologica e geotecnica per un fabbricato con sbancamento pendio a tergo e realizzazione di tre piani fuori terra. Avrei pensato a :
1- sondaggio a monte (caratterizzazione terreni del versante)
2- sondaggio per visionare e caratterizzare i terreni di fondazione
3- prelievo di 2 campioni sui quali effettuare prove di taglio
4- MASW per Vs30.

Si accettano suggerimenti ;-)Grazie in anticipo.

PS: si tratta di limi sabbiosi con livelli calcarenitici al di sotto dei quali vi è argilla.

Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
mq fabbricato? Spessori presunti litotipi?

In linea di massima aggiungerei una verticale e mi garantirei almeno 3 SPT per sondaggio. Prevederei inoltre un ulteriore campionamento ed in generale, in laboratorio, farei eseguire caratterizzazioni fisiche oltre che meccaniche (da valutare comunque anche almeno una prova edometrica, non solo tagli diretti).

Un saluto a mccoy.

P.S. in zona nostra con €750 solo MASW a prezzo già scontato.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: george
Un saluto a mccoy.

P.S. in zona nostra con €750 solo MASW a prezzo già scontato.


Ricambio i saluti, george, riferirò ai progettisti: non ritardate nei pagamenti altrimenti l'impresa non verrà più e saremo costretti a chiamare i 'laziali' laugh laugh


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 1 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
Massimo Online8,908
Jun 20th, 2026
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.022s Queries: 36 (0.012s) Memory: 2.9996 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-20 07:27:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS