Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#69838 02/09/2009 20:40
Iscritto: Mar 2007
Posts: 3
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Mar 2007
Posts: 3
Ciao a tutti,
devo determinare i limiti massimi e minimi di tolleranza sulle curve granulometriche degli aggregati marcati CE. qualcuno mi può spiegare come applicare i prospetti della Norma UNI 12620? Possibilmente con esempi, perchè le tabelle della norma mi risultano un po' incomprensibili..

Vorrei arrivare a costruire un foglio di calcolo in cui inserire i trattenuti ai setacci e verificare se la curva che costruisco rientra nei limiti oppure no.
Spero di essere stato chiaro.

Grazie

Iscritto: Jan 2009
Posts: 11
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jan 2009
Posts: 11
Ciao, allora in primo luogo dovresti individuare grazie alla granulometria le dimensioni minime (d) e massime (D) dei clasti dell'aggregato analizzato, in maniera da introdurlo in una delle categorie (Grosso, Fine, Naturale 0/8, Misto) presenti nella tabella 2 "Requisiti generali di granulometria" delle norme UNI EN 12620.
Di seguito per classificare il tuo aggregato (ad esempio una 4/10) nella categoria Gc85/20, dovrai verificare che le percentuali dei passanti della tua granulometria corrispondano a: 100% del passante al setaccio 2D (20 mm) o più prossimo, da 98 a 100% del passante al setaccio 1,4 D (14 mm), da 85 a 99% del passante al setaccio D (10 mm) e via dicendo.
Mi occupo della certificazione CE dei materiali da costruzione (inerti) di una cava piemontese, per quanto riguarda il foglio di calcolo tempo fa avevo iniziato anch'io ad impostarlo ma poi avevo desisitito a favore di un'interpretazione manuale.
Spero di esserti stato utile, altrimenti scrivi.
A presto

GeoNer #70044 09/09/2009 07:40
Iscritto: Sep 2009
Posts: 5
P
Junior Member
Offline
Junior Member
P
Iscritto: Sep 2009
Posts: 5
N.B. Nuovo nome, ma sono quello di prima.

Grazie per i tuoi consigli; ho notato anch'io che non è affatto semplice creare un foglio di calcolo.. Ho desistito.

Ok per la designazione, però per i limiti di tolleranza?
Nel senso che devo definire i limiti massimi e minimi, cioè disegnare un fuso in cui inserire tutte le granulometrie settimanali verificando che siano dentro. Giusto?
Quindi mettiamo il caso di un Aggregato 0/12.
Non uso il prospetto 4, nè il 5 della 12620 perchè si riferiscono ad aggregati fini e naturali 0/8.
Sarà quindi unaggregato grosso, e torniamo al prospetto 2. Ma d/2 (che deve essere compreso tra 0 e 5, non esiste. Non esiste la metà di 0.
Insomma, pensavo fosse un po' più semplice..

grazie

pippetta #70088 09/09/2009 20:11
Iscritto: Jan 2009
Posts: 11
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jan 2009
Posts: 11
Ciao, una 0/12 rientra nella categoria "aggregato misto", D<=45mm e d=0. Pertanto ti sarà sufficiente confrontare i tuoi passanti con quelli proposti dal prospetto 2 ai setacci 2D, 1,4D,D.
Per chiarire, quando ho cominciato ad organizzare il semplice laboratorio di geotecnica (solo poche analisi fisiche)della cava presso la quale faccio il consulente ho eseguito per più di un mese granulometrie settimanali su tutti gli aggregati per identificare le reali granulometrie degli aggregati in vendita, ad es. il materiale chiamato 0-12 naturale è in realtà una 0-10; il nome 0-12 è rimasto pro-forma (per i caricatori)mentre nei documenti ufficiali è identificata con la sua granulometria reale.
Tieni presente che un paio di aggregati di quelli propostimi inizialmente non rispondevano in nessun modo alle caratteristiche dei prospetti della UNI EN 12620 e di conseguenza sono stati esclusi dalla certificazione. Ciò è accaduto soprattutto perchè abbiamo deciso di qualificarci con la certificazione 2+ ICMQ. in caso contrario credo che pur non rispondendo ai requisiti gli aggregati sarebbero stati prodotti ugualmente.
A disposizione ti saluto


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 23 (0.006s) Memory: 2.9445 MB (Peak: 3.2570 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 15:33:43 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS