|
1 membri (1 invisibile),
676
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 18
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 18 |
in seguito al terremoto aquilano, si sono registrati eventi sismici anche a diversi km di distanza dal'Aquila, l'ultimo stanotte nella Val Di Sangro (sempre in Abruzzo) ma ce ne sono stati altri in Molise, sui Monti Reatini e in Umbria...
bisogna considerare questi eventi come una diretta conseguenza del sisma aquilano o sono indipendenti?
e l'attivazione di queste faglie può essere considerata pericolosa (ovviamente basandoci su dati statistici)?
studio geologia a Chieti e sono molto interessata all'argomento...e anche un pò preoccupata a dire la verità!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2009
Posts: 77
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2009
Posts: 77 |
sei in buona compagnia 
'Se l'intelligenza è la nostra salvezza, la stupidità è la più grande minaccia, e per questo merita di diventare oggetto di ricerca'(J.A.Marina, in Il fallimento dell'intelligenza)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 20
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: May 2009
Posts: 20 |
No vorrei sbagliarmi ma la faglia che si è mossa stanotte dovrebbe essere in relazione con la cosidetta faglia del Porrara di cui si è parlato a proposito di terremoto di Sulmona del '700
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2009
Posts: 77
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2009
Posts: 77 |
durante le scorse settimane l'attività è stata quasi 'normale' (nel senso che si teneva su un livello di m. 0.9-1.2... - 2.0). 1 ora dopo il 3.4 della Val di Sangro si sono avute 'risposte' dell'aquilano di 2.4. come se si fosse ringalluzzita l'ansia. mi sta a crescere l'ansia..
'Se l'intelligenza è la nostra salvezza, la stupidità è la più grande minaccia, e per questo merita di diventare oggetto di ricerca'(J.A.Marina, in Il fallimento dell'intelligenza)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 18
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 18 |
quindi potrebbe verificarsi un'evento come quello del 1700? tra l'altro c'è stato un altro terremoto con epicentro nella val di sangro il 27 aprile!
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 18
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 18 |
c'è una discussione sul forum a riguardo? dove posso trovarla?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Per questo aspetto specifico delal sismotettonica storica e paleosismologia c'è Galadini che risponde al forum dell'INGV, ha lavorato molto in Abruzzo.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
E questa e la sua risposta: Vorrei chiedervi se il terremoto della val di sangro del 16/09/2009,e stato innescato dalla cosidetta faglia della maiella,oppure e stato generato da un altro tipo di faglia?
Volevo anche chiedervi se la famosa faglia (adesso non più attiva) quella di cramanico,che passa anche su sant'eufemia a maiella,potrebbe riprendere la sua attività.
Cordiali saluti.
Risponde Fabrizio Galadini il 2009-09-18 08:51:13
Gentile Signor Basti,
un terremoto di magnitudo cosi' bassa e' generato da una rottura in profondità di piccole dimensioni. E' impossibile, trattandosi di un evento isolato, stabilire una relazione con grandi faglie potenzialmente responsabili di forti terremoti.
Per quanto riguarda la faglia di Caramanico, per quello che se ne sa, la sua attivazione sarebbe frutto di processi geologici talmente lunghi da non riguardare l'arco temporale rappresentato dalla vita della nostra generazione e di molte generazioni a venire.
Cordiali saluti,
Fabrizio Galadini
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 121
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 121 |
"Per quanto riguarda la faglia di Caramanico, per quello che se ne sa, la sua attivazione sarebbe frutto di processi geologici talmente lunghi da non riguardare l'arco temporale rappresentato dalla vita della nostra generazione e di molte generazioni a venire.
Cordiali saluti,
Fabrizio Galadini "
Oh, Mccoy, perchè non mi posti qualcosa di simile sulla faglia del fucino? ( ah, e.. già che ti ci trovi anche su quella del Pettino, và!)
Ultima modifica di AZ53; 21/09/2009 07:50.
Biologo, solo biologo
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Forse forse ti potrei esaudire, mi sembra che lo stesso Galadini parlava di un migliaio di anni per la riattivazioen della faglia del Fucino (quindi 2900) e stesso periodo per quella di Pettino (quindi 2700). Osservazioni da paleosismologo, ovviamente, basate sulle cronache storiche ma anche su osservazioni su trincee con corredo di datazioni al C14.
Un sismologo strutturista potrebbe non essere d'accordo.
Purtroppo accade che in Appennino le faglie attive sono numerose, molte anche ignote, per cui prima o poi la botta arriva, e se è già arrivata da una parte, non è escluso che riutorni dall'altra.
A scanso di allarmismi: si parla di scale temporali non brevi, anzi lunghe o molto lunghe ed eventi imprevedibili con precisione, ma l'unica cosa che si può fare è la prevenzione, a qualsiasi livello.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,087
Post147,888
Membri18,161
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
