Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Oggi non ci sono compleanni.
Chi è Online Ora
1 membri (Damiano Vacha), 3,690 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Mapa 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#70492 17/09/2009 13:59
Iscritto: Feb 2004
Posts: 12
G
geo.vdc Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Feb 2004
Posts: 12
Sto redigendo una relazione per un modesto amplimento di un edificio pubblico, ho fatto indagini sismiche (rifrazione e MASW) e geotecniche (prova penetrometrica).
Il terreno di fondazione è costituito da Argille e deve essere considerato esclusivamente coesivo.
Ho calcolato la Rd con BH in condizioni (sismiche approccio 2) ma ho dei problemi per il calcolo della Rd ridotta per gli effetti inerziali (criterio di Paolucci e Paker).
Qualcuno mi può dare una mano? Grazie.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Hai effetuato la verifica in condizioni non drenate (Cu)? Secondo le NTC i fattori di Paolucci e Pecker non sono richiesti.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Feb 2004
Posts: 12
G
geo.vdc Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Feb 2004
Posts: 12
Sì, ho effettuato la verifica in condizioni non drenate nell'ipotesi di un terreno sostanzialmente coesivo.

Quindi per la verifica degli SLU-GEO per il calcolo della Rd è sufficiente utilizzare la BH per i terreni coesivi (5.14 cu + gt) applicando i vari coefficienti parziali in funzione dell'approccio scelto SENZA ulteriori correzioni/riduzioni?

Altro quesito: nel testo delle NTC non riesco a trovare nulla in forma escplicita riguardo i fattori di riduzione per effetti inerziali (Paolucci, Richards..).

Grazie.


Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
geovdc,
le uniche correzioni da apportare obbligatorimente sono quelle inerziali.
Ma ne abbaimo parlato e riparlato, anceh su PP e rIchards, dovresti consultare i vari threads sull'argoment oin questa sezione. Hai anche un link su fogli di calcolo già pronti ed adempienti alla normativa


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,861
Membri18,152
Massimo Online14,439
Jun 25th, 2026
Nuovi Membri
EvaristoSette, Leopolda, Mapa, cleleo, Cuccarese F.
18,152 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 23 (0.012s) Memory: 2.9409 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-25 12:01:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS