Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti terremoto...di scarsa importanza??

http://www.corriere.it/esteri/09_ottobre...44f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni...-1-ottobre.html
Mesi fa è stata creata l'apposita sezione del forum...
Oggi, nonostante due gravi episodi ben peggiori di quelli del 6/04, si preferisce parlare di stregoni e di predizione di terremoti.
Intanto i morti (destinati a salire purtroppo) sono più di mille..che ci frega tanto è successo in Asia, mica in italia...
Direi che è il caso di chiuderla questa sezione...

Il "problema" è che questa volta non ci sono state vittime italiane.
Nel 2004 lo tsunami del golfo di sumatra, sebbene di identiche proporzioni(azzarderei addirittura "di minori proporzioni"), ebbe una eco molto maggiore, soltanto xkè ci furono vittime italiane, e fu colpita una zona turistica...questo dimostra ancora una volta in più, il provincialismo di cui siamo tutti affetti...qualcuno ci scampi....

no,non esistono terremoti di scarsa importanza, soprattutto se causano centinaia di motri e tzunami che forse causano a loro volta ancora più morti. Ma io sono un biologo e non me la sento di essere io ad iniziare una discussione su quello che è successo in uno dei punti più "caldi" della terra. Però sarei ben felice se qualcuno dei più esperti volesse fare il punto della situazione e spiegare anche a noi profani che cosa sta succedendo nel mondo

Quello che succede ormai da circa 5 miliardi di anni!

Sono aree con elevata frequenza di grandi eventi, eventi di magnitudo non prevista in Italia.

Se poi la frequenza in questo periodo è maggiore, rimane da dimostrare e quali eventualmente siano le cause può essere oggetto di dibattito, il motore rimane sempre l'energia che alimenta le corenti convettive nel mantello.

La frequenza non so, l'intensificazione momentanea delle attività in giro per il mondo potrebbe essere perfino una coincidenza, oppure ci potrebbe essere una relazione fra i vari eventi.E, sicome lo so che sono circa 5 miliardi di anni che la terra scivola sui movimenti convettivi del magma e anche se non ho competenze, nè linguaggio tecnico so anche che in alcune zone si hanno allontanamenti delle placche mentre in altre c'è lo scontro, con conseguente " subduzione"( si dice così, mi pare) dell'una rispetto all'altra, ma sempre "galleggiando" su una massa semifluida, mi chiedo se è possibile che i movimenti si influenzino uno con l'altro. Ricordatevi che non sono un geologo e che quello che dico non è detto con alcuna presunzione. A volte con ironia, ma mai con presunzione.

Prima di ipotizzare un'aumento della frequenza, dell'energia, e anche di eventuali correlazioni tra terremoti (ricerche comunque lecite e molte interessanti), direi che i danni sempre più ingenti e le vittime sempre più numerose di tali eventi naturali sono la diretta conseguenza di un fattore che si tende ad ignorare: l'aumento della popolazione.
Sopratutto in zone "povere" della Terra.
Sopratutto in aree a elevato rischio della Terra.
E anche in Italia vale lo stesso discorso.

Per quanto riguarda le cause, sinceramente trovo interessante l'ipotesi "astronomica" di Bendandi, per lo meno come causa scatenante in uno scenario tettonico classico.
L'attrazione gravitazionale della Luna in primis, del Sole e degli altri celesti non è così insignificante, potrebbe in determinati casi dare un contributo a situazioni di stress critiche.
Nessuno conosce studi accademici al riguardo?
Ps: scusate, su bendandi c'era già un post che non avevo letto...
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=69843&page=2