Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Eccentricità

Per Mccoy, ho dei dubbi sull'eccentricità (pari a 0.1) presente nella "introduzione alle NTC" presente nel tuo sito nella verifica sismica di fondazioni sup.
Grazie molto per l'attenzione.

Peppp,
quella era un'eccentricità stimata, in genere coem upper bound si adotta 1/6 o 1/3 della larghezza, pe cui 1/10 o 1/12 di B (se B era circa = 1 m) andava bene per l'esempio.

In effetti, l'eccentricità dovremmo ricavarcela in base ai tabulati dei progettisti, mediante la formula=

e_ij = M_ij/Nj

Dove i = x,y e j = 1, 2, ...,n il numero degli elementi strutturali ad esempio pilastri.

E poi eseguire le nostre elaborazioni.

Ti posso fare sapere ultimamente quali eccentricità mi venivano per uno SLV in un reticolo molto fitto.

Purtroppo, gli strutturisti si stanno rivelando spesso incapaci di fornirci questi dati, almeno per tutte le combinazioni di carico.

Grazie, Risposta molto chiara come al solito.
Visto che ci sono approfitto con un altro dubbio che ho:
devo redigere una relazione geologica relativa ad un ampliamento lungo un pendio. Quando è stata realizzata la costruzione esistente è stato stabilizzato anche il pendio in questione con la realizzazione di un drenaggio ed un muro su pali.
Devo eseguire la verifica di stabilità del pendio?

Non saprei di preciso, se si tratta di un progetto pubblico si potrebbe sempre fare riferimento alla verifica già effettuata e agli interventi svolti.

Se privato, non è così semplice, si potrebbe rifare la verifica con le condizioni post-stabilizzazione, accettando una maggiore incertezza nei parametri.

Oppure una simulazione questa volta con parametri caratteristici MOLTO cautelativi, da archivio, se proprio siamo sicuri della stabilità del sito e se eventuali controllori accettano il metodo.

Ma queste valutazioni speditive come ben sai vanno bene finchè gli edifici non si lesionano, dopo sono guai.

Dipende anche da quanto si rischia se va male.

Ecco una combinazione SLV per un nodo di un reticolo (unità in kN, m):

Nd 61.8
Vdx 1.6
Vdy 29.3
Mdx 22.3
Mdy 15.4

Peccato che poi tutte le altre combinazioni erano fasulle.

I progettisti sembra abbiano seri problemi con i loro programmi.
Un pò troppo spesso...

Spero la situazione migliori