|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 80
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 80 |
Scusate, ho una domanda: è lecito che nell'ambito di un intervento di bonifica la direzione lavori voglia una relazione "aperta" da cui poter estrarre pezzi da inserire nella propria comunizazione agli enti? considerando che il direttore dei lavori è ANCHE il perito dell'assicurazione che dovrà pagare l'intervento della compagnia di cui sono consulente...... mi dà da pensare. Avete suggerimenti? ciao Stefano
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
gli faciliti solo il compito anche se la fornisci in *.pdf te la copiano lo stesso. devi pretendere che ogni frase estratta sia tra virgolette con indicato il tuo nome (scrivilo nella comunicazione). è comunque strana questa figura di esecutore controllore (vi è conflitto, vi è poi il vizietto da stroncare della copia delle nostre relazioni che vengono spesso riciclate
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 80
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 80 |
Temo sia una causa persa. Secondo me non è per nulla deontologico. Questi studi hanno trovato la manna: si "occupicchiano" di bonifiche, soprattutto se di emergenza, e fanno i periti per le assicurazioni: in sostanza tengono le aziende che fisicamente mettono operai e mezziin pugno e hanno i contratti assicuratiper fare progettazione e direzionene lavori. Io lo chiamerei tendenzialmente ricatto. Le imprese non sono certo sante in questo settore, tutti gli anni succede qualcosa. Ma alcune ci provano a lavorare bene e, dal punto di vista della salute pubblica, è meglio esagerare che far finta di niente poiché così costa meno.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti